一审败诉二审 -案例分析搜索

张淑芳诉彭州市城建委缴销《房屋所有权证》案

彭州市城建委胜诉，根据原、被告责任大小原则，被告彭州市城建委负担一审案件诉讼费总额的三分之一，二审诉讼费全部由原告负担属情理之中。这是其一。其二，本案一审真象，属不如实申报房屋产权真实情况，违反了有关法律、法规的规定，终致败诉；彭州市城乡建设管理委员会依法行政，缴销彭权字第2476号《房屋所有权证》 ...

//www.110.com/ziliao/article-35952.html -了解详情

停车场内丢“皇冠” 人保该“赔”也该“追”

偿的权利。于是，一场历时两年多的追偿诉讼就此拉开。某区法院一审判决人保公司败诉。其主要理由是：停车场提供的只是停车位，收取的也只是车辆停放费，凭此已向车主作了赔偿，因而依法取得代位追偿权。据此，中院二审判决深圳人保公司胜诉，撤销一审判决，由停车场的上级主管部门某物业管理公司向人保公司赔付车辆被盗损失 ...

//www.110.com/ziliao/article-34735.html -了解详情

1岁半男孩发烧2天死亡，父母向3家医院索赔94万

不能的不利法律后果，判决驳回患方的全部诉讼请求。患方不服判决提起上诉，二审法院判决驳回上诉，维持原判。法律简析目前，医疗损害责任纠纷案件适用谁主张、法汇《2021年全国医疗损害责任纠纷案件大数据报告》显示，2021年在患方败诉的案件中，医方诊疗行为无过错、诊疗行为的过错与患方损害后果之间无因果 ...

//www.110.com/ziliao/article-951071.html -了解详情

签了加盟合同,感觉被骗了,加盟费能要求退回吗?

，保证金5万元。律师评析1、为什么反败为胜？本案中，一审判决创业者彭小姐败诉，二审反败为胜。一、二审判决如此天差地别，根本原因在于对合同效力认定不一样。人从事特许经营活动。这条属于管理性强制性规范，不得以此判定合同无效。二审法院认为，上述法律规定属于效力性强制性规定，应当认定合同无效。需要特别指出的 ...

//www.110.com/ziliao/article-868460.html -了解详情

借名买房，口头协议是否合法？

在吴某一坚决否认的情形下，xx公司的证据不能证明其主张，应判决其败诉。一审判决在双方都证据不足的情形下，将双方证据比较，看谁的证据更具优势而提交的现有证据不足以证明双方就赠与涉案房屋达成合意，且xx公司对此亦不予认可，其在二审中提交的证据亦不足以证明其主张的事实成立，对其证明目的应不予采信。关于 ...

//www.110.com/ziliao/article-843927.html -了解详情

没有约定，是否能认定双方借名买房关系？

在吴某一坚决否认的情形下，xx公司的证据不能证明其主张，应判决其败诉。一审判决在双方都证据不足的情形下，将双方证据比较，看谁的证据更具优势而提交的现有证据不足以证明双方就赠与涉案房屋达成合意，且xx公司对此亦不予认可，其在二审中提交的证据亦不足以证明其主张的事实成立，对其证明目的应不予采信。关于 ...

//www.110.com/ziliao/article-843312.html -了解详情

临时买卖合约，是否能证明借名买房协议？

在吴某一坚决否认的情形下，xx公司的证据不能证明其主张，应判决其败诉。一审判决在双方都证据不足的情形下，将双方证据比较，看谁的证据更具优势而提交的现有证据不足以证明双方就赠与涉案房屋达成合意，且xx公司对此亦不予认可，其在二审中提交的证据亦不足以证明其主张的事实成立，对其证明目的应不予采信。关于 ...

//www.110.com/ziliao/article-841987.html -了解详情

法律案例│员工赌博被拘，单位解雇前疏忽了这点赔了8万！

2015年2月1日解除了劳动合同。双方发生了劳动争议，经仲裁后起诉到法院，一审法院支持了学校，认为学校解除劳动合同合法，判学校无需支付赔偿金。高进不服，提起上诉，但是，单位竟然没意识到这个风险，在员工提起上诉后，在二审程序中才提供情况说明，但为时已晚，败诉也是理所当然。8万，就当是买个教训吧！至于未 ...

//www.110.com/ziliao/article-740295.html -了解详情

商品房销售合同纠纷

诉讼方案，重写上诉状，争取法院的调解或和解。原告同意了王律师的方案。【简要二审过程及结果】王律师提取了该商品房(6号楼)的总平面图以印证被告交付的房屋确实原告如果坚持原来的请求、方案，则面临败诉的风险(一审就输了)，则前后支出的2万多元都要“打水漂”。事后，原告给二审承办律师王宽强律师赠送了锦旗。...

//www.110.com/ziliao/article-651785.html -了解详情

最高院判例:仅有转账凭证而无书面代持协议,不能认定股权代持(即使家人作证也不行)

。(六)基于投入珠峰公司相关款项产生的合法财产权益，法院指出可依其他法律关系另行主张。败诉原因：(一)王云并未提供其与王辉及海科公司之间存在书面代持股合意的后才被王辉用于增资。增资过程中代持股事宜缺乏明确合意。(四)王云起诉状及二审答辩状中的陈述，其选择隐名的原因在于规避《专利权转让合同》为沈南英垫 ...

//www.110.com/ziliao/article-637338.html -了解详情