没有借名买房的合意,原告主张其借用被告名义购房没有事实依据,也不符合常理。原告起诉称其因个人征信问题无法办理按揭贷款而借用被告名义买房,但从张某瑶与第 被告之间有借名买房给原告的意思表示,因此该部分款项的性质属于赠送、借贷、不当得利或其他款项均有可能。而无论该款项属于前述何种性质,实际转账人均不是原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-924623.html -
了解详情
没有借名买房的合意,原告主张其借用被告名义购房没有事实依据,也不符合常理。原告起诉称其因个人征信问题无法办理按揭贷款而借用被告名义买房,但从张某瑶与第 被告之间有借名买房给原告的意思表示,因此该部分款项的性质属于赠送、借贷、不当得利或其他款项均有可能。而无论该款项属于前述何种性质,实际转账人均不是原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-913185.html -
了解详情
,全部是自行其说,也没有相关法律政策支持本次拆迁与原告没有必然的联系,建议驳回起诉。本次拆迁签署的协议为房屋拆迁货币补偿协议,它只针对房屋所有人,所有人为被告李 捺手印。落款时间2014年1月2日。2018年,李大起诉张三、张一、王一、李二、不当得利纠纷。李大诉请被告返还存款及自2014年1月20日至 ...
//www.110.com/ziliao/article-886518.html -
了解详情
受理。案涉工程整体发包给二十冶公司,华茂公司与本案无关。 张**向一审法院起诉请求:华茂公司、二十冶公司、陵江公司连带支付袁斯平93723元。 一审 何在?我建议被答辩人和陵江劳务公司的账目如果出现了出入甚至重复支付大可以以不当得利的途径向陵江劳务公司追讨,而不是现在这样无理缠讼。 我方万万没有料到: ...
//www.110.com/ziliao/article-841668.html -
了解详情
某与胡某房屋买卖合同纠纷案。甘某委托周智文律师为其诉讼代理人,起诉胡某违法合同约定,要求胡某支付违约金143000元及返还定金70000元等损失。 给付的定金竟无法收回,使得违约方意外获利,造成违约方也就是本案的被上诉人不当得利,与《合同法》公平公正的精神相悖。 另一方面,涉案70000元定金本来就是 ...
//www.110.com/ziliao/article-823224.html -
了解详情
返还后自然归胡*生、费*勇所有,否则中*公司即构成不当得利。一审法院认定事实不清,适用法律不当,请求支持中*公司的上诉请求。 郑*生、王*贵辩称,一 王*贵。综上请求二审法院驳回中*公司的上诉请求。 郑*生、王*贵向一审法院起诉请求:判令中*公司、胡*生、费*勇返还郑*生、王*贵保证金200000元并 ...
//www.110.com/ziliao/article-811107.html -
了解详情
转账凭证的,双方无其他业务往来,即使法院不认可借贷关系,汇款人以不当得利案由起诉,也能够获得法院的支持,判令对方返还款项。 如果证明借贷关系的 ,请询问当地公证处是否支持办理强制执行公证业务,如支持可以去办一个,无需起诉,直接执行。 3、现行法律对于超过36%的年利率不予保护,对于24%~36%之间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-754830.html -
了解详情
解除导致合同关系归于消灭,故合同解除的法律后果不表现为违约责任,而是返还不当得利、赔偿损失等形式的民事责任。对当事人要求支付违约金的主张,不应支持 人民法院公报》2005年第3期(总第101期)“裁判文书选登”。 12.违约一方起诉要求解除合同、守约一方要求继续履行合同的,法院是否以及在何种情况下可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-745048.html -
了解详情
返还后自然归胡*生、费*勇所有,否则中昆公司即构成不当得利。一审法院认定事实不清,适用法律不当,请求支持中昆公司的上诉请求。 郑*生、王*贵辩称,一 王*贵。综上请求二审法院驳回中昆公司的上诉请求。 郑*生、王*贵向一审法院起诉请求:判令中昆公司、胡*生、费*勇返还郑*生、王*贵保证金200000元并 ...
//www.110.com/ziliao/article-723846.html -
了解详情
某英5000元,王某英经了解后,双方发生争议。随后王某英便向某市人民法院起诉要求杨某中、杨某东返还王某英财产共计24万多元。某市人民法院经审理后 存在占有王某英享有继承王某云的财产,并予返还,因此,本案应定性为不当得利纠纷较为恰当。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 ...
//www.110.com/ziliao/article-687174.html -
了解详情