均无功而返,为此也曾找了不少人咨询,但有主张继续履行购房合同的,也有主张购房合同无效的,甚至还有人主张去大吵大闹的,众说纷纭,莫衷一是。后经湖南星 签订合同,并因此造成重大损失。结合《合同法》及湖南省高级人民法院《关于房屋买卖、租赁纠纷案件适用法律问题的指导意见》等相关规定,高某可以要求撤销《房屋买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-752697.html -
了解详情
、借名购房法律风险防范 2010年12月,北京市高级法院印发《关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见》第十五条规定,当事人约定一方以他人名义 ,借名购房类纠纷,建议当事人从以下几方面着手,保障自身权利: 1、经济适用房等政策性保障住房,如果当事人确实不符合购房人条件,放弃购房。 2、如 ...
//www.110.com/ziliao/article-654438.html -
了解详情
等相关票据资料均由侯建民、王菁菁持有,侯建民、王菁菁对借名购买经济适用房有合理解释,故可以认定侯建民、王菁菁与郑如之间存在口头的借名买房约定。 名买房协议有效吗?相关费用该由谁来支付?该约定违反了国家关于购买经济适用住房的相关规定,应属无效。合同无效后,侯建民、王菁菁因购买该房屋所支出的税、费等相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-634881.html -
了解详情
处分该房产属于无权处分,其他继承人未追认,因此认定其与高海之间签订的房屋买卖合同无效。 高海不服一审判决,上诉至二审法院,二审法院经过审理后维持了一审判决 时间虽在2003年,但其实际购房时间是1998年。高海抗辩称购房时应适用最高人民法院发布的[2000]法民字第4号复函,由于该函于2003年2月因 ...
//www.110.com/ziliao/article-618473.html -
了解详情
方法》。 2002年1月6日,胡女士、徐先生、陈先生与辰泰公司签订了商品房买卖合同及补充协议等,购买了该公司开发的美林公寓房屋一套。同时,三人作为 可能,让借名之人提供相应的担保,做好风险防范。 法律专业人士提醒,拆迁安置房、经济适用房等有政策限制交易的房产,最好不要购买,一旦发生纠纷,将会房财两空。 ...
//www.110.com/ziliao/article-504877.html -
了解详情
元,余款197000元由张某办理按揭贷款后支付,2008年3月20日竣工交房。当日,张某付款84670元,余款至今未付。该协议签订之前,该公司曾 给非经济适用住房供应对象,势必违反国家关于经济适用住房管理的有关政策性规定,破坏社会管理秩序。因此,合同应当依法被认定为无效。 作者: 张宝华 杨荣国(作者 ...
//www.110.com/ziliao/article-263275.html -
了解详情
无效,要求上诉人向被上诉人支付赔偿金等。上诉人认为,一审法院的判决认定事实不清,适用法律不当,应依法改判,理由如下:一、对于本案的租赁物上诉人具有合法的权 租给答辩人,是造成合同无效的主要原因,应承担主要责任,原审对此作出了正确认定。三、上诉人应向答辩人赔偿对租赁物进行装修而造成的经济损失。答辩人是为 ...
//www.110.com/ziliao/article-185975.html -
了解详情
法定监护人周某祥或齐某丹代理。现因三被告未举证证明涉案《协议书》存在合同无效的情形,故孙某贵要求确认该协议有效的诉讼请求,理由正当,法院予以 财产时抵押权人和抵押财产的受让人可能承担的风险,更有利于维护社会和经济秩序。基于上述理由,法院认为本案应当适用民法典的有关规定。但鉴于孙某贵在一审法庭辩论终结前 ...
//www.110.com/ziliao/article-948480.html -
了解详情
M公司签订《B村绿化隔离地区改造农民自住回迁安置楼房买卖合同》,主要约定:王某宏购买位于北京市丰台区回迁安置房一套(以下简称5号房屋),总金额349128.68元 再查,5号房屋于2013年1月8日登记于王某宏名下,性质为按经济适用住房管理。二号院拆迁所得另一套房屋系北京市丰台区六号房屋(以下简称六 ...
//www.110.com/ziliao/article-933309.html -
了解详情
串通,转移婚内共同财产,侵犯原告合法权益,请求法院确认二被告签订的房屋买卖合同无效。2、被告辩称被告王淑辩称,不同意原告的诉讼请求,原告所属并非案件 董凯向法院提交涉案房屋房产证原件,显示涉案房屋产权人为被告王淑,涉案房屋性质为经济适用住房管理。原告沈腾向法院主张涉案房屋是其夫妻二人于婚姻关系存续期间 ...
//www.110.com/ziliao/article-715809.html -
了解详情