对此存在两种不同意见:第一种意见认为本案借款与房屋买卖是两个法律关系。借款合同属于成立但未生效,借款合同应在借款给付时才发生法律效力。且借款义务的负担与否并不 房买卖合同第七条第二款有关逾期付款责任的约定,因此张某的反诉主张缺乏法律及合同依据,不应支持。 综上,一审、二审判决是正确的。 作者: 窦娟...
//www.110.com/ziliao/article-207091.html -
了解详情
程序违法,违反审理期限的规定。2.诉争之房产应视为上诉人与被上诉人的夫妻共同财产。3.原审法院认定讼争房屋已赠与子女不可撤销属误判。请求二审法院撤销原判, 情形,因缺乏事实依据,本院难以采信。原审法院对本案事实认定清楚,审判程序合法,判决正确。依照民事诉讼法第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-167675.html -
了解详情
上诉人打印费、复印费、邮寄费524.90元,精神损失费500元。 被上诉人佛山市卫生局在二审期间未作答辩。 【裁判要点】 法院认为,根据《医疗机构管理条例》第五 判决认定事实不清,证据不足,或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判,发回原审人民法院重审,也可以查清事实后改判。当事人对重 ...
//www.110.com/ziliao/article-154060.html -
了解详情
柴根波工资8681.4元。后被配件厂提起上诉,二审法院维持了一审结果。判决生效后,配件厂未按期履行支付申请人工资的义务,柴根波向一审法院申请强制执行。 对 解释的第九十条明确规定了权利人申请执行的条件是行政机关根据法律的授权对平等主体之间民事争议作出裁决后,当事人在法定期限内不起诉又不履行,作出裁决的 ...
//www.110.com/ziliao/article-152202.html -
了解详情
包销方式委托乙方总代理发行,采用代保管单方式发行,甲方按债券面值委托乙方发售,发行期限30天,自1997年9月15日起至1997年10月17日止,第一期 原审人民法院重审,或者查清事实后改判; (四)原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。 当事人对重审案件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-150235.html -
了解详情
程序违法,违反审理期限的规定。2.诉争之房产应视为上诉人与被上诉人的夫妻共同财产。3.原审法院认定讼争房屋已赠与子女不可撤销属误判。请求二审法院撤销原判, 情形,因缺乏事实依据,本院难以采信。原审法院对本案事实认定清楚,审判程序合法,判决正确。依照民事诉讼法第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-133295.html -
了解详情
该支行的400万元旧贷款。1998年11月5日,借款期限届满,金牛工行要求中电公司偿还借款未果,于1998年12月29日向法院提起诉讼,诉请被告中电 票据基础关系进行追索。再审法院通过空白票据补充权的发生、行使、抗辩及举证责任分配的阐释,驳回了中电公司的再审申请,从而维持原生效判决的处理是适当的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-132306.html -
了解详情
万元,并由穆某作为担保人,尹某将2000年购得的那套房屋的房产证交给了穆某作为抵押,并约定:如其未能在约定的期限内归还借款,穆某作为担保人为尹某偿还江 认定为担保的数额,法院的终局判决(本案上诉后被二审法院维持)对穆某与尹某之间存在的房产抵押关系予以了认定,对抵押合同的生效予以了认定。鉴于抵押合同是在 ...
//www.110.com/ziliao/article-57953.html -
了解详情
欠该支行的400万元旧贷款。1998年11月5日,借款期限届满,金牛工行要求中电公司偿还借款未果,于1998年12月29日向法院提起诉讼,诉请被告中电公司 补充权的发生、行使、抗辩及举证责任分配的阐释,驳回了中电公司的再审申请,从而维持原生效判决的处理是适当的。(本案再审案号为[2004]川民再终字第 ...
//www.110.com/ziliao/article-57473.html -
了解详情
,财务公司的律师翁宗荣、王港又复函杨、林两律师,明确告知了债权转让事宜。在二审庭审中,梁某某承认梁某基和镜威公司同为其向财务公司借款的担保人。镜威公司 种计算方式,依何数额计算才更为合法、合理和公平、公正呢财务公司债权的两种数额:一是香港法院判决的数额即HK$(略).26元(原告请求即是依此数额并以此 ...
//www.110.com/ziliao/article-41914.html -
了解详情