保险合同的格式条款 -案例分析搜索

重大疾病保险的保险金是属于遗产还是受益金

28日张XXXXX被确诊为癌症，2008年5月2日去世。此后，张XXXXX的法定继承人与万XXXXX为20万元重大疾病保险金请求权引发争议，2009年5月8日就该格式条款向投保人作明确的说明和解释，被告未能提供其已作明确说明和解释的依据，本院应作出对被保险人及相关权利人有利的解释；根据保险合同的约定 ...

//www.110.com/ziliao/article-627907.html -了解详情

疲劳驾驶导致交通事故保险公司拒赔商业保险

条款中明确列明严重疲劳驾驶可拒赔，属于约定不明，对该条款应作对被保险人有利的解释；系争保险条款为格式条款，排除保险人义务，加重被保险人责任，且保险公司二）》第十条规定：保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人等以保险人未履行明确说明义务 ...

//www.110.com/ziliao/article-562790.html -了解详情

未作明确说明免责条款无效

险、商业三者险、不计免赔特约险，事故又发生在保险合同履行期间，所以保险公司应按照保险合同的约定赔偿郭某的损失。笔者同意第二种意见，理由如下：郭某为其商业三者险、不计免赔特约险，双方形成了保险合同关系。双方所签订的保险合同，是被告事先拟定的格式合同，该合同中载明“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（一 ...

//www.110.com/ziliao/article-544233.html -了解详情

非医保费用不予理赔免责条款无效

保费用不予理赔;被保险人则认为该免责条款无效。保险法第19条规定，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的使用了非医保药物，目的也是为了及时有效治疗伤者。因此，上述免责条款实际上是要求投保人、被保险人控制医疗过程，防止使用非医保药物，这无疑加重 ...

//www.110.com/ziliao/article-541573.html -了解详情

非医保费用不予理赔免责条款无效

保费用不予理赔;被保险人则认为该免责条款无效。保险法第19条规定，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的使用了非医保药物，目的也是为了及时有效治疗伤者。因此，上述免责条款实际上是要求投保人、被保险人控制医疗过程，防止使用非医保药物，这无疑加重 ...

//www.110.com/ziliao/article-541518.html -了解详情

非医保费用不予理赔免责条款无效

保费用不予理赔;被保险人则认为该免责条款无效。保险法第19条规定，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的使用了非医保药物，目的也是为了及时有效治疗伤者。因此，上述免责条款实际上是要求投保人、被保险人控制医疗过程，防止使用非医保药物，这无疑加重 ...

//www.110.com/ziliao/article-539938.html -了解详情

保险合同中新车购置价争议案

于2010年12月23日通过电话与被告签订了一份格式车险合同，为原告所有的车牌号为浙BF8153车辆上了保险。2012年1月30日上午10时许，当原告，保险也是一种法律行为，双方通过保险合同来约束各自的行为，实现各方的权利，因此，保险条款对双方应具有法律约束力。基于以上两点理由，律师认为，双方已经 ...

//www.110.com/ziliao/article-534950.html -了解详情

车辆在暴雨中行使致发动机进水应否赔付

，保险公司负责赔付。因此，即使原告未投保附加险涉水损失险，也不能免除保险公司责任。【评析】笔者同意第二种观点，理由如下：第一，暴雨导致涉水行驶难以条款赔偿。同时，我国保险法第30条，还确认了保险合同的解释适用不利解释原则。由于保险合同采用格式条款，使投保人处于相对弱势地位，在存有疑义且无特别 ...

//www.110.com/ziliao/article-489636.html -了解详情

人身保险是否可以重复理赔？

职业教育中心投保缴费清单及证明，用以证明原、被告之间存在保险合同关系及被告未向原告出具书面保险合同的事实； 3．宜昌市公安局交警支队事故处理大队道路交通事故责任原告因交通事故受伤后就医，共支付医疗费1313．90元； 5．原告与泰康保险公司的保险合同条款及医疗保险金给付分割单和批单，用以证明泰康保险 ...

//www.110.com/ziliao/article-467028.html -了解详情

机动车起火原因不明保险公司是否应赔偿

作为保险人应当依约全面履行赔偿义务。因车辆在火灾中已全损，车辆损失险保险金额是206000元，而原告只要求被告支付赔偿金202875元，是其对自己权利另根据《中华人民共和国保险法》第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对 ...

//www.110.com/ziliao/article-461245.html -了解详情