某龙、马某太、王某刚与彦海公司于2013年先后签订多份借款合同,通过实际出借并接受他人债权转让,取得对彦海公司合计2.6亿元借款的债权。为 安排。该交易安排并未违反法律、行政法规的强制性规定,不属于《中华人民共和国物权法》第一百八十六条规定禁止的情形,亦不适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-855348.html -
了解详情
年4月5日已与吴某二签订涉案房产的房屋买卖合同,双方约定以总价824355元转让房屋给陈某三,且陈某三在2018年10月6日前已支付购房款514675元给吴 的真实性提出异议,应认定两份买卖合同均系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律法规的效力性强制性规定,均是合法有效的。现黄某一请求确认其与吴某二 ...
//www.110.com/ziliao/article-832550.html -
了解详情
6300元/㎡成交上述房产,上述房产签约当日成交总价款为824355.00元。第五条、关于付款方式、产权证过户、房屋交付的约定1、甲乙双方同意按以下方式付款:1 真实性提出异议,应认定两份买卖合同均系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律法规的效力性强制性规定,均是合法有效的。现黄某一请求确认其与吴某 ...
//www.110.com/ziliao/article-827594.html -
了解详情
关系的担保,以房地产买卖居间合同的形式体现出来,但这种方式违反了物权法、担保法等法律法规,请求确认无效。而叶某则认为,涉案合同属于双方自愿,合法有效,现如今冉某 合同所约定的标的房屋转让给了第三人杜某,叶某亦表示争议合同不再履行,本案不属于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-753555.html -
了解详情
新龙、马忠太、王洪刚与彦海公司于2013年先后签订多份借款合同,通过实际出借并接受他人债权转让,取得对彦海公司合计2.6亿元借款的债权。为 安排。该交易安排并未违反法律、行政法规的强制性规定,不属于《中华人民共和国物权法》第一百八十六条规定禁止的情形,亦不适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-741091.html -
了解详情
借名买房的当事人之间关于房屋所有权归属的约定,与《物权法》规定的不动产物权变动的生效要件不符,该约定违背了物权变动的法定原则,混淆了债权关系与物权关系。 诉讼请求不予支持。 蒋女士与李某签订的《房屋买卖合同》,内容不违反相关法律法规的禁止性规定,应属合法有效,双方当事人均应按照合同的约定全面履行各自的 ...
//www.110.com/ziliao/article-738865.html -
了解详情
该房屋买卖双方系农村同一集体经济组织的成员,故该转让行为并未违反相关法律法规的规定,房屋买卖合同应合法有效。关于被告辩称的三原告诉请已过诉讼时效的问题, 无效的权利属于形成权,而根据我国民事诉讼法的有关规定,诉讼时效只适用于债权请求权,不适用于形成权,故本案不适用诉讼时效的相关规定所以被告辩称法院不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-735840.html -
了解详情
、提供法院相关案例、法律法规供读者参考。最高院:夫妻一方单方出售共有房产,如何认定买卖合同效力?法官观点婚姻法司法解释(三)第11条规定了关于夫妻共同共有房屋的 协商一致。一方未经对方同意擅自出售房屋,约定的价格不符合合理的价格,且转让价款未实际支付,虽已办理产权过户登记手续,但不符合善意取得的构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-709717.html -
了解详情
部级专职委员大法官的相关观点、提供法院相关案例、法律法规供读者参考。▌大法官观点婚姻法司法解释(三)第11条规定了关于夫妻共同共有房屋的出售问题。在司法实践中 协商一致。一方未经对方同意擅自出售房屋,约定的价格不符合合理的价格,且转让价款未实际支付,虽已办理产权过户登记手续,但不符合善意取得的构成要件 ...
//www.110.com/ziliao/article-704147.html -
了解详情
案情处理。 29、私房钱属夫妻个人财产还是夫妻共同财产? 答:婚姻当事人间未订立关于私房钱的约定或约定不明、或无效,适用法定夫妻财产制,即认定为共同财产 可根据数量按比例分配,待判决生效后,具体的操作问题由当事人自行决定。对于法律法规限制转让的股票或股份,人民法院不宜分割处理,可告之当事人在符合转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-546539.html -
了解详情