为工伤。至于原告提出回避问题,因本案的经办人员与工伤认定的申请人和被申请人均没有利害关系,故不存在回避问题。综上,请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 2003第21号工伤认定决定书认定事实的主要证据不足,应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项第一目、《最高人民法院关于执行〈中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-145646.html -
了解详情
年6月7日,王志付之妻石启侠向被告徐州市劳动和社会保障局申请工伤认定,被告受理后,向原告徐州正鸿矿业开发贸易有限公司送达了举证通知书,原告在举证 可能涵盖现实生活的每一种情形,这也是工伤争议不断、工伤认定难的原因之一。 一、对于合理时间、合理路线的判断。 关于上下班途中,国家有关管理部门对该条款并无详 ...
//www.110.com/ziliao/article-141945.html -
了解详情
在工作期间,因工作原因遭受伤害,有权依照《工伤保险条例》规定的程序申请劳动行政职能部门作出工伤认定,享受工伤保险待遇。被告洋县人事和劳动社会保障局在 原告四川路桥建设股份有限公司确定为用人单位,但却未向原告送达关于该次工伤认定的申请书及《工伤认定举证通知书》并告知权利义务,违反了法定程序,应依法予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-141240.html -
了解详情
一审判决,提起上诉。二审法院审理后判决驳回上诉,维持原判。 ?评析? 一、关于本案时效的认定 原告认为,被告赵某受伤致残时间为1977年8月,而1995年原单位 以劳动能力鉴定委员会的劳动能力等级鉴定为依据。但因被告受伤后双方都未能及时申请工伤等级鉴定,使被告赵某的伤残等级一直处于一种不确定状态,对其 ...
//www.110.com/ziliao/article-138125.html -
了解详情
骨折。同年12月,钱某向道里区劳动局提交了工伤认定申请,劳动局的工伤保险科根据其申请,做出了工伤认定书,认定钱某为工伤。经贸公司不服,向市劳动局申请复议, 法律、法规准确的基础上作出的,是正确的。因而该被告作出的工伤认定是合法的,并没有超越职权,原告关于雇佣关系的辩解站不住脚,法院应当对该工伤认定予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-132224.html -
了解详情
高邮市人民医院鉴定为左眼外伤后左眼球缺如。2004年3月19日,第三人以原告单位职工的身份向被告申请工伤认定。被告高邮市社保局当天即作出[2004-3]工伤 单位未签订书面劳动合同,但只要形成事实劳动关系的,仍应受劳动法保护。关于劳动关系和事实劳动关系,目前理论界尚未形成一个明确、统一的概念,且在现实 ...
//www.110.com/ziliao/article-43513.html -
了解详情
高邮市人民医院鉴定为左眼外伤后左眼球缺如。2004年3月19日,第三人以原告单位职工的身份向被告申请工伤认定。被告高邮市社保局当天即作出[2004-3]工伤 单位未签订书面劳动合同,但只要形成事实劳动关系的,仍应受劳动法保护。关于劳动关系和事实劳动关系,目前理论界尚未形成一个明确、统一的概念,且在现实 ...
//www.110.com/ziliao/article-39658.html -
了解详情
适用《工伤保险条例》第十六条第(二)项的规定不准确,应当以申请人的工伤认定申请不符合第十四条第(五)项的规定作为依据,但因市人社局处理 其到品牌的地方门店进行督导检查,下级安排公务接待符合常理; 2、一审法院关于王者荣工作于上午完成的认定不符合事实,王者荣出差第一天不仅要对高某负责的门店进行陈列督导, ...
//www.110.com/ziliao/article-876366.html -
了解详情
被撤销,该《工伤认定决定书》具有法律效力,可作为本案定案依据。同时,本案不存在中止审理的法定事由,对上诉人中止审理本案的申请,本院不予支持。 有明确的裁判口径: 浙江省高级人民法院民事审判第一庭、浙江省劳动人事争议仲裁院《关于审理劳动争议案件若干问题的解答(四)》 十二、劳动者以虚假身份与用人单位签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-860615.html -
了解详情
之间不存在劳动关系。 但工伤职工具有《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条规定的情形,且其工伤认定申请符合《工伤保险条例》有关工伤 保险基金可以向实际致害单位依法另行主张权利。 5、第三人民事侵权赔偿与工伤保险待遇的关系 根据《中华人民共和国社会保险法》第四十二条、《最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-848601.html -
了解详情