上诉于北京市第一中级人民法院。北京市第一中级人民法院经二审审理认为，一审判决认定各被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但量刑偏重。北京市第一中级人民法院 第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条和（申华人民共和国刑事诉讼法）第一百八十九条第（二）项的规定，于1999年2月10 ...
//www.110.com/ziliao/article-56349.html -了解详情
中级人民法院。 #p#副标题#e# 北京市第一中级人民法院经二审审理认为，一审判决认定各被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但量刑偏重。北京市第一中级人民法院 十五条第一款、第五十二条、第五十三条和（申华人民共和国刑事诉讼法）第一百八十九条第（二）项的规定，于1999年2月 ...
//www.110.com/ziliao/article-56109.html -了解详情
的共犯。本案后果严重，社会危害大，应对四被告人依法严惩。河南省高级人民法院经过二审审理认为，被告人刘持刀行凶，故意杀人，造成二人死亡的严重后果，本应 犯罪。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，开封市人民检察院的抗诉理由无事实和法律根据，不予采纳。该院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十六条第（ ...
//www.110.com/ziliao/article-55872.html -了解详情
提出上诉，熊元龙、戴开业以原判量刑过重为理由提出上诉。 #p#副标题#e# 海南省高级人民法院经过二审审理认为，原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十六条第（1）项的 ...
//www.110.com/ziliao/article-55799.html -了解详情
景山以其能主动交代伪造公文、印章犯罪，要求从轻判处为理由，提出上诉。河北省高级人民法院经二审审理认为，原审判决认定各被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人的上诉理由均不能成立，不予采纳。该院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十六条第（一）项的 ...
//www.110.com/ziliao/article-55792.html -了解详情
在法定抗诉期限内于1997年2月4日，向南阳市中级人民法院提出抗诉，二审法院在审理过程中，南阳市人民检察院认为下级机关方城县检察院抗诉不当，于1997年4 的人错误监视居住，受害人有取得赔偿的权利。但是这样的立法规定，是因为《刑事诉讼法》中规定的监视居住是一种部分限制人身自由行为，“被监视居住的被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-45506.html -了解详情
被害人，其余不足部分责令各名被告人退赔发还各名被害人。各被告人均不服，提出上诉。二审裁定：驳回各被告人上诉，维持原判。 【律师解读】 根据《中华人民共和国刑法》第一 之花，这不仅是学校和家庭的责任，更是整个社会的共同责任。 依据《刑事诉讼法》第一百七十七条规定，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六 ...
//www.110.com/ziliao/article-969032.html -了解详情
【二审法院认为】原审判决定认定基本事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，但本案在二审期间,最高人民法院颁布实施了《关于虚开增值税专用发票定罪量刑标准有关问题的通知 第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二款第（三）项之规定，报经本院审判委员会讨论决定，判决如下：【二审裁判结果】一、维持 ...
//www.110.com/ziliao/article-787406.html -了解详情
某经济损失4000余元。宣判后，公诉机关提出抗诉，刘某提出上诉。武汉中院二审裁定驳回抗诉、上诉，维持原判。 近年来，武汉法院健全强制出庭机制，完善出庭作证 述笔录之间存在明显的差别和矛盾，原审据以定罪的部分情况说明和言词证据不符合刑事诉讼法的要求。因侦查机关未作出合理说明与补正，法院依法对上述证据予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-761623.html -了解详情
出庭检察员认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。建议本院驳回上诉，维持原判。经审理查明，2011年6月16日，原审被告人邱 ，第二十七条，第六十七条第一款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、维持 ...
//www.110.com/ziliao/article-563648.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务