提交答辩意见。 法院查明 2000年4月7日,宋某亮与北京W公司签订《北京市经济适用住房预售合同》,约定宋某亮购买一号房产。后该房屋登记于 驳回李某明的其他全部诉讼请求。朱某萍不服上述民事判决,上诉至北京市 第一中级人民法院,该院维持原判。 裁判结果 确认被告齐某霞对剩余拍卖3045568.97元享有 ...
//www.110.com/ziliao/article-946205.html -
了解详情
保护等情况形成了市场秩序或者商业成功为由,主张该注册商标合法有效的,人民法院不予支持。 相关法条 1.《中华人民共和国商标法》(2013年修正)第32 2016年12月7日作出(2016)最高法行再27号行政判决:一、撤销北京市第一中级人民法院(2014)一中行(知)初字第9163号行政判决;二、撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-945288.html -
了解详情
联系我们予以撤销。 原告诉称 原告张某霞向本院提出诉讼请求:一、判令位于北京市门头沟区一号房屋(以下简称一号房屋)的相关权益归原告享有;二、判令 归原被告共同享有,二人各占百分之五十的份额。后被告不服提起上诉,北京市第一中级人民法院驳回上诉,维持原判,现判决已生效。2018年5月8日,北京市门头沟区 ...
//www.110.com/ziliao/article-945097.html -
了解详情
提交答辩意见。 法院查明 2000年4月7日,宋某亮与北京W公司签订《北京市经济适用住房预售合同》,约定宋某亮购买一号房产。后该房屋登记于 、驳回李某明的其他全部诉讼请求。朱某萍不服上述民事判决,上诉至北京市第一中级人民法院,该院维持原判。 裁判结果 确认被告齐某霞对剩余拍卖3045568.97元享有 ...
//www.110.com/ziliao/article-944795.html -
了解详情
,姜某系李某君前妻。2014年6月,李某华、齐某实际出资购买位于北京市房山区一号房屋,涉案房屋总价款1792118元,首付992118元,仅使用姜某的公积金贷款 李某华、齐某的诉讼请求。李某华、齐某不服上诉至北京市第二中级人民法院,经审理,北京市第二中级人民法院维持原判。现李某华、齐某以李某君、姜某为 ...
//www.110.com/ziliao/article-944494.html -
了解详情
张某丽表示不认可该遗嘱,不同意李某军之诉讼请求。 裁判结果 一、北京市西城区8号房屋中李父剩余的30.74%所有权份额由李某军继承35%,李 。 二、驳回李某军的其他诉讼请求。 律师点评 现已生效的北京市西城区人民法院民事判决及北京市第二中级人民法院民事判决,判决李父对诉争房屋剩余30.74%的所有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-943436.html -
了解详情
,姜某系李某君前妻。2014年6月,李某华、齐某实际出资购买位于北京市房山区一号房屋,涉案房屋总价款1792118元,首付992118元,仅使用姜某的公积金贷款 李某华、齐某的诉讼请求。李某华、齐某不服上诉至北京市第二中级人民法院,经审理,北京市第二中级人民法院维持原判。现李某华、齐某以李某君、姜某为 ...
//www.110.com/ziliao/article-941556.html -
了解详情
争房屋的购房定金5000元。1993年7月24日,李父(乙方)与北京市西城区房地产管理局(甲方)签订《优惠出售直管公有住宅楼房协议书》,约定由李 。 二、驳回李某军的其他诉讼请求。 点评 现已生效的北京市西城区人民法院民事判决及北京市第二中级人民法院民事判决,判决李父对诉争房屋剩余30.74%的所有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-939934.html -
了解详情
张某丽表示不认可该遗嘱,不同意李某军之诉讼请求。 裁判结果 一、北京市西城区8号房屋中李父剩余的30.74%所有权份额由李某军继承35%,李 。 二、驳回李某军的其他诉讼请求。 律师点评 现已生效的北京市西城区人民法院民事判决及北京市第二中级人民法院民事判决,判决李父对诉争房屋剩余30.74%的所有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-936709.html -
了解详情
原告,并在不动产登记条件具备时协助原告办理不动产登记手续。 事实和理由:2015年,北京市大兴区X村7号(以下简称7号院)拆迁,拆迁人为被告李某国及其父亲 机场安置房项目1室归王某芳、李某军居住使用,北京市第二中级人民法院维持了一审判决。 北京市第二中级人民法院在二审判决认定李某鹏、李某国与王某芳、李 ...
//www.110.com/ziliao/article-934801.html -
了解详情