年5月15日作出判决书,判决驳回原告的诉讼请求。后原告不服,上诉至北京市第一中级人民法院,该院于2012年8月20日出判决书,判决驳回上诉,维持原判。 成立,不予支持”。现原告另行诉至,要求确认对诉争房屋享有80%的所有权。 上述事实,有当事人陈述,公有住宅租赁合同、承租人变更申请、购房申请、公房购买 ...
//www.110.com/ziliao/article-768009.html -
了解详情
故应赔偿损失。同时,称自己并未违约,不应承担赔偿责任,请求二审法院依法改判。北京市一中院审理认为,《委托融资服务协议》系双方当事人的真实意思表示,其内容并未 的禁止性规定,合法有效。关于违约责任问题,诺米多公司提供的《房屋租赁合同》显示其所租房屋系平房,而现有证据能够确认该房为楼房,故该房可能存在违建 ...
//www.110.com/ziliao/article-569494.html -
了解详情
。2015年1月,镇政府以违法建筑为由拆除院内房屋。宋某认为自己遭受损失,故起诉至北京市顺义区人民法院,请求确认租赁合同无效,并判令户主赔偿损失。原告宋某诉 ,搬家费用为43600元。2015年1月16日,当地镇政府以违法建设为由将院内房屋拆除。宋某向杨某提出搬走设备,但杨某不同意,在院内大门位置堆放 ...
//www.110.com/ziliao/article-559024.html -
了解详情
停水停电。而让人意想不到的是,此时高某已不见人影。无奈之下,张某找到了北京市惠诚律师事务所上海分所律师、大状说法网负责人杨状律师,寻求帮助。在仔细研究了案件情况后,杨律师先在报纸上刊登公告,告知高某要求解除房屋租赁合同关系,随后将本案诉至了宝山法院,要求退回租金、赔偿装修损失并支付违约金。 经过 ...
//www.110.com/ziliao/article-473496.html -
了解详情
。后,张某强与北京京西发电有限公司签订《公有住宅租赁合同》,约定由张某强承租石景山区一号房屋。双方当事人认可该房屋未办理房改售房手续。 2020年,石景山区A村棚户区 结果 张某立、周某玲、张某欣于本判决生效后十日内将位于北京市石景山区一号的房屋腾退给张某强。 律师点评 《民法典》第二百三十六条规定: ...
//www.110.com/ziliao/article-950200.html -
了解详情
故应赔偿损失。同时,称自己并未违约,不应承担赔偿责任,请求二审法院依法改判。 北京市一中院审理认为,《委托融资服务协议》系双方当事人的真实意思表示,其内容并未 禁止性规定,合法有效。关于违约责任问题,诺米多公司提供的《房屋租赁合同》显示其所租房屋系平房,而现有证据能够确认该房为楼房,故该房可能存在违建 ...
//www.110.com/ziliao/article-595116.html -
了解详情
。1993年8月12日,周某与A公司办公室签订《公有住宅租赁合同》,周某承租了一号房屋。1995年12月18日周某与单位签订的《优惠出售公有住宅 一号房屋的权属信息,结果为无登记记录。 裁判结果 被继承人周某关于北京市一号房屋的《优惠出售公有住宅楼房合同书》,由原告张某作为全体继承人代表,与房屋出售方 ...
//www.110.com/ziliao/article-946697.html -
了解详情
;驳回张三的其他诉讼请求。 后S公司、F公司均不服向北京市第二中级人民法院提出上诉。北京市第二中级人民法院做出民事判决,撤销B市人民法院一审民事判决; S公司 房屋使用权有偿转让协议书》的性质,J公司和S公司均认为系租赁合同,张三认为系房屋买卖合同。关于J公司和S公司提出的诉讼时效问题,2013年1月 ...
//www.110.com/ziliao/article-877845.html -
了解详情
房屋居住。吴清明、张莉莉认可刘德华具有在北京市购房的资格。 刘德华提交了其与案外人罗旭订立的房屋租赁合同,显示每月租金6800元。针对该证据,吴清明、张 承担不利后果。对于刘德华要求吴清明、张莉莉赔偿经济损失之请求,因双方在合同中并未对此明确约定,且刘德华提交之证据亦不能充分证明其主张的损失实际发生, ...
//www.110.com/ziliao/article-634884.html -
了解详情
事故给公司餐厅带来了一系列经济损失,诉至法院,请求刘某赔偿相关经济损失,近日,北京市第一中级人民法院二审判决刘某赔偿世纪嘉苑公司21.5万元。2013年8月,刘某 ,延用世纪嘉苑餐厅的工商营业执照及餐饮服务许可证,并与世纪嘉苑公司签订房屋租赁合同。发生爆炸事故时,安监处罚的也是世纪嘉苑公司。事故中刘某 ...
//www.110.com/ziliao/article-554873.html -
了解详情