关系。 2000年原告即缴纳了此房全部购房款15420.23元,2007年9月与单位签订《房改售房合同书》,购买了房屋,并取得了登记产权人为周某娟的房屋产权 当归其所有。赵某英针对其主张,向本院提交了以下证据予以证明: 一、房改售房合同书、购房款发票、租金收据、房屋征收安置协议及补充协议、户口本、短信 ...
//www.110.com/ziliao/article-955386.html -
了解详情
号房屋购房款均由张某霞代交,张某霞在庭审中确认所有购房款均系张某利委托其向单位支付,该说法与张某利在庭审中关于购房款的陈述一致。诉讼中,张某利较为详细地 理由如下: 首先,人物关系因素,一号房屋系张某利与张某华父亲张父单位分配的公房,后依据房改房政策购买。张某利与张某华之间为同胞兄弟关系,二人之间即使 ...
//www.110.com/ziliao/article-949227.html -
了解详情
号房屋购房款均由张某霞代交,张某霞在庭审中确认所有购房款均系张某利委托其向单位支付,该说法与张某利在庭审中关于购房款的陈述一致。诉讼中,张某利较为详细地 理由如下: 首先,人物关系因素,一号房屋系张某利与张某华父亲张父单位分配的公房,后依据房改房政策购买。张某利与张某华之间为同胞兄弟关系,二人之间即使 ...
//www.110.com/ziliao/article-944195.html -
了解详情
号房屋购房款均由张某霞代交,张某霞在庭审中确认所有购房款均系张某利委托其向单位支付,该说法与张某利在庭审中关于购房款的陈述一致。诉讼中,张某利较为详细地 理由如下: 首先,人物关系因素,一号房屋系张某利与张某华父亲张父单位分配的公房,后依据房改房政策购买。张某利与张某华之间为同胞兄弟关系,二人之间即使 ...
//www.110.com/ziliao/article-943705.html -
了解详情
、手续费、维修基金等费用后才取得了案涉1号房屋的所有权。原告并不是案涉1号房屋房改前的公有住房承租人,在当时,原告也没有足够的经济实力去购买案涉房屋。原告本身己不是S公司的职工,在当时也参与了工作单位的房改房购买。 三、案涉1号房屋属于原被告父母的遗产。案涉1号房屋是父母在婚姻 ...
//www.110.com/ziliao/article-941194.html -
了解详情
,本院向房地产开发有限责任公司物业管理部调查,该公司表示涉案两套房屋的产权原属于该单位,现工作人员不清楚张某珍与王某国换房的情况,但现有证据显示张某珍 ,为此进一步向案涉房屋的原产权和管理单位房地产开发有限责任公司核实,亦显示王某国仍是2号房屋的承租人及张某珍符合房改政策已经取得1号房屋产权的情况。 ...
//www.110.com/ziliao/article-935055.html -
了解详情
、手续费、维修基金等费用后才取得了案涉1号房屋的所有权。原告并不是案涉1号房屋房改前的公有住房承租人,在当时,原告也没有足够的经济实力去购买案涉房屋。原告本身己不是S公司的职工,在当时也参与了工作单位的房改房购买。 三、案涉1号房屋属于原被告父母的遗产。案涉1号房屋是父母在婚姻 ...
//www.110.com/ziliao/article-927845.html -
了解详情
,本院向房地产开发有限责任公司物业管理部调查,该公司表示涉案两套房屋的产权原属于该单位,现工作人员不清楚张某珍与王某国换房的情况,但现有证据显示张某珍 ,为此进一步向案涉房屋的原产权和管理单位房地产开发有限责任公司核实,亦显示王某国仍是2号房屋的承租人及张某珍符合房改政策已经取得1号房屋产权的情况。 ...
//www.110.com/ziliao/article-923720.html -
了解详情
、手续费、维修基金等费用后才取得了案涉1号房屋的所有权。原告并不是案涉1号房屋房改前的公有住房承租人,在当时,原告也没有足够的经济实力去购买案涉房屋。原告本身己不是S公司的职工,在当时也参与了工作单位的房改房购买。 三、案涉1号房屋属于原被告父母的遗产。案涉1号房屋是父母在婚姻 ...
//www.110.com/ziliao/article-919147.html -
了解详情
在婚后发生何种形式的变化,都应属于婚前一方个人财产。 1996年,被告王某在单位购买市内的房改房一套。1998年4月其与原告马某登记结婚,当时双方均系再婚, 婚前房改房转化而来的。因此,王某1996年的1万余元,虽先后经过市内房改房、11万现金、11万元银行存款、近郊自住房四次财产形式的变化,但无特别 ...
//www.110.com/ziliao/article-224540.html -
了解详情