,原审判决事实认定错误,无视基本事实和证据,明显系枉法裁判。 原审判决认为:“‘离职协议’对‘学费’的内容无表述。”从而仅根据举报人安电进和与其有密切关系的谈春季的 的管理责任,而非这8.95万的清偿责任,这完全是强辞夺理!事实上公司与学校合作之事早已终止、现上诉人也已经离职,何谈基于职务的管理责任? ...
//www.110.com/ziliao/article-205318.html -
了解详情
构事务所向主管部门申报建筑结构设计资质许可。2005年2月,龚嘉畋从仁建公司离职。 3月,龚嘉畋以书面郑重声明形式,以张辉执行祖构事务所事务存在 工商行政管理部门登记成立,被上诉人龚嘉畋没有表明其与两上诉人难以再继续合作的正当理由,原审法院亦未充分说明支持被上诉人龚嘉畋提出解除三方合作协议的具体理由, ...
//www.110.com/ziliao/article-186802.html -
了解详情
合作协议》履行,双方关系良好。至2004年下半年,被告发现原告的高科气体公司经营了在《合作协议》上约定由被告经营的气体业务,并认为原告的行为严重影响其经营 不足,本院予以纠正。上诉人吴晓平对合同效力问题的上诉理由成立,本院予以支持。《合作协议》合法有效,当事人应当按照约定全面履行自己的义务,刘勤富拖欠 ...
//www.110.com/ziliao/article-185976.html -
了解详情
时效,上诉人的债权不再受保护的法律障碍。 二、关于被上诉人在其答辩状中辩称《合作协议》无效的意见。 被上诉人在其答辩状中的第5点答辩意见辩称:双方2004年 》,这种只有言辞凿凿的本人陈述而不能提出其他相关证据的主张是不能成立的。 再次,被上诉人在其提交的答辩状第4点答辩意见中辩称如果2004年的事不 ...
//www.110.com/ziliao/article-184443.html -
了解详情
档。2009年6月4日乐享(北京)文化传媒有限公司又出据彩铃合作结算证明称:该公司与于卫东于2008年5月10日签订彩铃无线增值业务之合作,合作 人所造成或期望的。被上诉人所诉称的上诉人擅自占有无限增值利益的诉讼理由不能成立。如果被上诉人认为自己有权利在此阶段就应获得无限增值利益的话,也绝非我方支付, ...
//www.110.com/ziliao/article-167304.html -
了解详情
档。2009年6月4日乐享(北京)文化传媒有限公司又出据彩铃合作结算证明称:该公司与于卫东于2008年5月10日签订彩铃无线增值业务之合作,合作 人所造成或期望的。被上诉人所诉称的上诉人擅自占有无限增值利益的诉讼理由不能成立。如果被上诉人认为自己有权利在此阶段就应获得无限增值利益的话,也绝非我方支付, ...
//www.110.com/ziliao/article-167303.html -
了解详情
的控制。 2001年4月和10月,平武江信与铁信公司就共同经营废钢业务分别签订《投资协议》和《合作协议》,对废钢利润分配作出约定。2002年,被告人苏润 采纳,理由是:没有决策权,客观上也不具备利用职务上的便利并不影响共同贪污罪的成立;李的辩护人关于李是从犯,具有减轻或免除处罚的法定情节的辩护意见,因 ...
//www.110.com/ziliao/article-146356.html -
了解详情
购买国债补充协议书已到期,由于国债尚未全部售出,资金一时难以到位,因此本公司承诺剩余的5000万元资金,保证按下列时间准时归还,续延利率仍按原 银复(2001)12号批复,同意成立赣州市商业银行,原赣州地区城市信用合作中心社、赣州市第一城市信用合作社等城市信用社按协议自动解散,成为赣州市商业银行的分支 ...
//www.110.com/ziliao/article-142426.html -
了解详情
浮中行开设的账户。 2001年8月23日,云浮中行与保险公司签订了《机动车辆消费贷款保证保险合作协议》,2002年5月8日,又签订了《机动车辆消费贷款 ,本院予以纠正。原审判决实体处理恰当,本院依法予以维持。云浮中行的上诉理由不成立,依法予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第52条第3项、第58条、 ...
//www.110.com/ziliao/article-43689.html -
了解详情
的且无过错。在本案中,陆忠荣虽然已于吴建忠停止了合作协议,但是其向锦文公司出具的“借条”与“情况说明”是对以前债务的一个补充文件,并且“情况说明”上还有 违约责任。”因此在本案中,若认定陆忠荣这位非股东在佳益公司成立之前为筹建公司向锦文公司所借款是其个人行为是不妥当的。 3.“委托收款证明”的行为是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-43385.html -
了解详情