诉及反诉诉讼费用由郜A承担。刘A向一审法院提出诉请:1、解除案涉《房地产买卖合同》及《补充协议》;2、翁A、庞A向刘A连带返还购房款1048万元;3、翁 郜A。就此,原审法院认为,翁A、庞A与第三人签署的《补充协议》中明确载明之所以将房地产买卖合同的买方主体变更为郜A,是由于刘A为台湾居民,受政策限制 ...
//www.110.com/ziliao/article-843909.html -
了解详情
日之前到房屋管理部门签订《天津市房产买卖协议》。合同签订后,原告依约向被告支付了定金130000元。但被告并未按照合同的约定于2016年7月15日之前将 交易合同》,对原告构成违约,应依法承担违约责任。原告诉请解除《房产交易合同》及被告双倍返还定金并承担居间服务费,予以支持,原告另主张被告承担涉诉房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-840641.html -
了解详情
房产交易合同》及诉争《委托代办协议》。其中的《房产交易合同》中间方才约定了房屋交易的具体内容及违约责任等,并且,该合同的合同主体乃是李某一及被告肖某 不动产登记结果查询证明》显示,某某小区XX1号已于2017年6月6日办理登记。 三.法院判决 一、解除李某一与肖某二于2017年1月6日签订的《房产交易 ...
//www.110.com/ziliao/article-837429.html -
了解详情
购房资金476224元。为此各方于2010年1月25日、1月26日签署了《购房借款协议》及司某六老院房产拆迁补偿款划分。 2013年10月24日开发商交房, 合同已解除,对方发过快递,并且在房屋买卖合同的诉讼中主张过合同解除;本案一而再再而三的起诉,还起诉过分家析产,在开庭之前又撤诉,本次已经是第五次 ...
//www.110.com/ziliao/article-836754.html -
了解详情
约定,未在6月25日支付购房款,非双方约定的解除合同条件,也非法律规定解除合同的根本违约条件,故原告起诉解除合同不符合法律规定,不应支持。 二.法院查明 》、原告张某一与被告张某二签订的《某某市房产买卖协议》、《补充协议》是当事人的真实意思表示,合同的内容不违反法律、法规的禁止性规定,该合同合法有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-836724.html -
了解详情
守约方承担违约责任,给付守约方违约金的标准为房屋成交价格的10%。据此请求法院判决双方解除《房产交易合同》及《某某市存量房屋买卖协议》,并且由二被告赔偿原告 ,经双方自愿友好协商。 同日,被告张某三与原告签订《某某市存量房屋买卖协议》,约定原告将坐落在某某区某某小区XX1号房产出售给被告张某三,房屋总 ...
//www.110.com/ziliao/article-836087.html -
了解详情
某三辩称:被告认为双方2016年6月23日签订的房屋买卖协议是有效协议,而被告按照协议约定履行了合同的义务,双方发生争执的原因是贷款没有获批才引起的争执,但 之日起经过60日即视为送达。即至2016年10月29日才将原告要求解除合同的诉状副本送达被告。至2016年11月18日被告来院应诉之日止,被告未 ...
//www.110.com/ziliao/article-835407.html -
了解详情
交易合同》,并判令苏某一支付违约金114000元,赔偿损失150000元,承担该案的诉讼费用。 2016年8月26日,某某市某某区人民法院以民事判决书判决一、 上述协议虽均已被民事判决书判令解除,但解除合同势必对苏某一产生损失。 综合考量上述协议解除的原因力,某某市高级人民法院裁定驳回苏某一再审申请所 ...
//www.110.com/ziliao/article-833349.html -
了解详情
定金12万元; 被告辩称 被告辩称:原告所述签订房屋买卖协议情况属实,双方的协议是在2016年2月22日签订的,3月4日被告即通知第三人工作人员房子不 因家庭内部原因不再出售涉诉房屋。后,原、被告虽经第三人协调,但就解除合同及相关费用赔偿问题未能达成一致意见。2016年5月5日,原告以邮政特快专递形式 ...
//www.110.com/ziliao/article-832840.html -
了解详情
日之前到房屋管理部门签订《天津市房产买卖协议》。合同签订后,原告依约向被告支付了定金130000元。但被告并未按照合同的约定于2016年7月15日之前将 交易合同》,对原告构成违约,应依法承担违约责任。原告诉请解除《房产交易合同》及被告双倍返还定金并承担居间服务费,予以支持,原告另主张被告承担涉诉房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-832328.html -
了解详情