,属于赵某鹏与郭某荣的夫妻共同财产。3、民法典实施前,对于居住权的有关问题并无法律规定,二原告依据2017年9月1日的协议请求法院确认其享有居住权,无 鹏取得涉案房屋的房屋所有权证。2010年2月3日,赵某鹏和郭某荣申请办理夫妻之间房屋产权人转移登记手续。同年3月4日,郭某荣和赵某鹏领取变更后的房产证 ...
//www.110.com/ziliao/article-956596.html -
了解详情
》存在应当无效的情形,故法院认定周某霖与赵某昂签署的《离婚协议》系合法有效的协议,对双方均具有法律约束力。 关于第二个问题,周某霖与赵某昂于2017 但签署上述协议时,涉案房产并未登记在赵某昂名下,且涉案房屋是否属于夫妻共同财产尚不确定,故不能依据上述内容当然认定涉案房屋已经进行了分割。退一步讲,房产 ...
//www.110.com/ziliao/article-950536.html -
了解详情
。 一审法院认定事实:赵某霞与秦某君原系夫妻关系,双方于2012年2月14日登记结婚,二人于2018年8月23日协议离婚,约定北京市大兴区一号房屋归赵某霞 对于孙某刚在和秦某君办理涉案房屋的抵押登记时,是否向秦某君询问过涉案房屋是否具有共有权人,及是否要求秦某君的配偶到场签字,共同办理抵押手续,孙某刚 ...
//www.110.com/ziliao/article-949322.html -
了解详情
》及补充协议、《融资托管协议》、银行账户流水明细等为证。对此,王某鹏均予认可。对此,赵某林仅认可李某文出资201万元,表示夫妻共同财产支付购房定金、 ,产权登记在王某鹏名下,不动产登记具有物权公示的法律效力。李某文主张系一号房屋实际权利人,借用王某鹏名义购房,应当就双方之间存在借名合意予以举证。虽王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-947644.html -
了解详情
》及补充协议、《融资托管协议》、银行账户流水明细等为证。对此,王某鹏均予认可。对此,赵某林仅认可李某文出资201万元,表示夫妻共同财产支付购房定金、 ,产权登记在王某鹏名下,不动产登记具有物权公示的法律效力。李某文主张系一号房屋实际权利人,借用王某鹏名义购房,应当就双方之间存在借名合意予以举证。虽王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-946097.html -
了解详情
,补充协议不能视为齐某霞对我赠与行为的撤销,该协议签订不属于合同法约定撤销赠与,反而印证我们之间的赠与关系。房子以买卖形式赠与给我,我不同意返还。 民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。 本案的争议焦点之一为齐某霞与周某天之间是否存在买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-944333.html -
了解详情
遗嘱形式不属于遗嘱也不属于与被继承人周某之间的遗赠扶养协议。证人应当出庭作证,无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言,不得作为认定案件事实的根据 对物权的归属进行确认,两者非同一法律关系。在双方的合同关系是否成立或者是否产生法律效力之前,赵某华直接要求基于借名买房而主张对涉案房屋享有所有权,于法 ...
//www.110.com/ziliao/article-938889.html -
了解详情
年内未发生过住房出售行为和赠与行为,但家庭成员之间住房赠与行为除外。同时符合上述标准,具有完全民事行为能力的单身人士(包括未婚、丧偶、或者离婚满3年的人士 刘某2、张某2未应诉,应承担不利的法律后果。 综上,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款,2007年 ...
//www.110.com/ziliao/article-915533.html -
了解详情
本院认为,本案二审争议焦点有四:一是乙女是否具有过错;二是双方夫妻共同财产是否需要重新分割;三是一审确定的返还抚养费金额是否合理;四是一审确定的支付精神 : 首先,甲男无论主张因重大误解或对方欺诈而要求撤销离婚协议,均应受到除斥期间的约束。根据法律规定,当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、 ...
//www.110.com/ziliao/article-902947.html -
了解详情
已缴纳)。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。 南京市建邺 可以通过诉讼方式来结束婚姻关系,此时需要有证据证明夫妻之间感情破裂,这样法官才能做出离婚的判决。 二、诉讼离婚的程序 1、起草起诉状; 2、准备诉讼所需要 ...
//www.110.com/ziliao/article-857243.html -
了解详情