法院维持原判。 宁波市中级人民法院经审理认为:邓虎与孔春能之间签订的房屋买卖合同,系双方真实意思表示,又不违反法律、行政法规的强制性规定,依法确认 后独立于履行行为以外的给付。约定的违约金视为违约的损失赔偿,当债务人不履行合同义务或者履行不符合约定,给债权人造成损失时,违约的债务人应当向债权人如数支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-234265.html -
了解详情
张光忠获得安置补偿款67008元。徐玉久遂将张光忠告上法庭,请求确认该房屋的所有权归其所有,并判令张光忠返还拆迁赔偿款67008元。 【评析】 本案的争论焦点在于,张某与徐某之间的房屋买卖合同是否有效。 房屋买卖合同是以转移不动产物权为内容的债权合同。房屋买受人有义务将购房款交付出卖人,出卖人有 ...
//www.110.com/ziliao/article-225559.html -
了解详情
解释》第二条的规定:出卖人未取得商品房预售许可证明,与买受人订立的商品房预售合同,应当认定无效。周某不具备开发商品房的资质,且未办理相关建房手续,周某 返还的情形。原告周某多年来一直建房出售,王某基于对周某的信任与其签定房屋买卖合同,后支付了绝大部分房款并补办了房产权证、土地使用权证,且入住使用一年多 ...
//www.110.com/ziliao/article-197716.html -
了解详情
的房屋所有权人是其女儿,因女儿不同意卖房,故该合同不能履行。因被告与秦某签订的房屋买卖合同不能履行,导致被告未取得也无法取得诉争房屋的所有权。 买卖居间合同在北京某房地产公司处购买了被告陈某坐落于门头沟区某处的一处平房,房屋价款共计195000元。并约定1月23日办理过户手续。签约当日,陈某收取了2 ...
//www.110.com/ziliao/article-180878.html -
了解详情
(立约定金)和履约定金。订约定金又叫做立约定金,是指在为担保合同的订立而支付的一定数额的金钱,最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国担保法若干问题的 结果为何不同? 案例一当中,无疑50000定金系立约定金,其目的是为了担保房屋买卖合同的签订,本案是否适用定金罚则的关键是伍某是否存在违约行为,即伍某 ...
//www.110.com/ziliao/article-174182.html -
了解详情
的房屋买卖合同有效吗?在房产纠纷案件中,经常出现夫或妻一方同买方签订房屋买卖合同,买方也交付了购房定金或部分房款。事后,共同共有房产的另一方以其配偶卖 公信原则,买受人有理由相信出卖人其权利的正当性,有理由相信出卖人系房屋的完全权利人。从合同法的鼓励交易、维护交易稳定的立法精神以及保护善意相对人的合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-173247.html -
了解详情
向法院审判监督庭申请再审,认为:原审被告赵某在原审调解中将不具有独立产权共有房屋用于抵偿债务,侵犯了家庭其他成员的合法权益。因此,原审调解协议内容违法,要求法院 该房屋,故从保护善意第三人利益的角度出发,应确认签订的房屋买卖合同有效。至于因出卖房屋而给被告妻子姚某带来的损失,姚某可另行起诉要求被告赵某 ...
//www.110.com/ziliao/article-144078.html -
了解详情
、随田荣返还原告童心平购房款15000元。 【评析】 原、被告之间的房屋买卖合同经双方协商一致,已经解除。《中华人民共和国物权法》第一百九十一条 解除时,双方约定被告收取原告违约金35000元,原告对此约定提出反悔,从双方的买卖标的及被告的损失方面考虑,被告收取原告35000元畸高,有违公平合理原则, ...
//www.110.com/ziliao/article-143716.html -
了解详情
案情?2003年7月,张某与王某签订了房屋买卖合同,约定如卖方王某在1年内未把房屋产权转移至买方张某名下,张某有权解除合同。合同签订后, 继续性合同,产生恢复原状的效力。所谓恢复原状,是指当事人应恢复到订约前的状态。在合同解除以后,当事人要达到订约前的状态,应当包括如下几个方面内容:1.已经作出履行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-138618.html -
了解详情
即使抵押权人不同意转让抵押物,只要受让人替代清偿消灭抵押权,抵押物仍可转让。 本案房屋买卖合同的订立及纠纷的发生时间均在2008年,故应当适用物权法。本案中, 需将与抵押贷款额相应的房款支付抵押权人,代为清偿贷款消灭抵押权即可。更何况本案房屋抵押贷款额远低于张曙东未付的房款,未告知抵押构成欺诈之说实难 ...
//www.110.com/ziliao/article-137538.html -
了解详情