补偿协议》进行了约定,甲方作为本项目的实施主体,为便于协助乙方办理房屋交付、网上签约、产权登记等相关手续,与乙方签订本协议。乙方宅基地确权面积246.75平方米, 遗嘱时已非完全民事行为能力人,并申请对赵父立遗嘱时的民事行为能力进行鉴定,但鉴定机构以鉴定材料不完整、不充分为由决定不受理该鉴定委托,赵母 ...
//www.110.com/ziliao/article-933013.html -
了解详情
、王某君、李某昊、李某雨辩称,被告不同意原告诉讼请求。 现在诉争房屋最初是原被告父亲工作单位为照顾父母生活,经父亲向组织申请,由组织安排的,当时是由原告和被告李 合同之诉也不能成立。请法庭驳回原告诉讼请求。 本院查明 李父与李母系夫妻关系,二人共有六名子女,分别为:李某文、李某武、李某英、李某杰、李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-930953.html -
了解详情
共同所有。 被告辩称 李母辩称,不同意李父的诉讼请求。 1号房屋、2号房屋虽登记在李母名下,但并非归李母所有,两房屋均涉及第三人利益。1号房屋系以 7号公有住房一间由李某和承租使用。后李某和死亡后,李母于2014年1月26日申请变更承租人,同日,张某梅书写《声明》,载明丰台区7号房屋,根据北京丰台区 ...
//www.110.com/ziliao/article-929851.html -
了解详情
,被告取得新的产权登记证。因被告当时不具备北京市购房资格,根据产权登记中心的规定其无法以所有权人或者共有人的身份对该房屋进行登记,但被告并非将房产赠与原告。根据最高 日,李某青入住诉争房产,2014年9月通过王五账户还按揭贷款。庭审中,李某青申请证人高某出庭作证证明李某青借用王五名义购买诉争房屋。张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-926673.html -
了解详情
,即原、被告。李父生前一直居住在单位分配的平房即位于北京市石景山区8号,该院内共有平房五间,其中一间分配给李某兰一家居住使用。 2013年8月,该房屋进行 价值,因各方当事人均不申请评估,且均同意由法院确定价值,法院在综合考虑周边同类房屋的市场价值、该房屋交房时的状况、交房后实际居住使用人对房屋的装饰 ...
//www.110.com/ziliao/article-926349.html -
了解详情
,即原、被告。李父生前一直居住在单位分配的平房即位于北京市石景山区8号,该院内共有平房五间,其中一间分配给李某兰一家居住使用。 2013年8月,该房屋进行 价值,因各方当事人均不申请评估,且均同意由法院确定价值,法院在综合考虑周边同类房屋的市场价值、该房屋交房时的状况、交房后实际居住使用人对房屋的装饰 ...
//www.110.com/ziliao/article-926183.html -
了解详情
共同所有。 被告辩称 李母辩称,不同意李父的诉讼请求。 1号房屋、2号房屋虽登记在李母名下,但并非归李母所有,两房屋均涉及第三人利益。1号房屋系以 7号公有住房一间由李某和承租使用。后李某和死亡后,李母于2014年1月26日申请变更承租人,同日,张某梅书写《声明》,载明丰台区7号房屋,根据北京丰台区 ...
//www.110.com/ziliao/article-924310.html -
了解详情
补偿协议》进行了约定,甲方作为本项目的实施主体,为便于协助乙方办理房屋交付、网上签约、产权登记等相关手续,与乙方签订本协议。乙方宅基地确权面积246.75平方米, 遗嘱时已非完全民事行为能力人,并申请对赵父立遗嘱时的民事行为能力进行鉴定,但鉴定机构以鉴定材料不完整、不充分为由决定不受理该鉴定委托,赵母 ...
//www.110.com/ziliao/article-922601.html -
了解详情
,即原、被告。李父生前一直居住在单位分配的平房即位于北京市石景山区8号,该院内共有平房五间,其中一间分配给李某兰一家居住使用。 2013年8月,该房屋进行 价值,因各方当事人均不申请评估,且均同意由法院确定价值,法院在综合考虑周边同类房屋的市场价值、该房屋交房时的状况、交房后实际居住使用人对房屋的装饰 ...
//www.110.com/ziliao/article-919865.html -
了解详情
补偿协议》进行了约定,甲方作为本项目的实施主体,为便于协助乙方办理房屋交付、网上签约、产权登记等相关手续,与乙方签订本协议。乙方宅基地确权面积246.75平方米, 遗嘱时已非完全民事行为能力人,并申请对赵父立遗嘱时的民事行为能力进行鉴定,但鉴定机构以鉴定材料不完整、不充分为由决定不受理该鉴定委托,赵母 ...
//www.110.com/ziliao/article-919503.html -
了解详情