向D公司缴纳购房款尾款1440.20元。2012年4月，赵某莹依据购房总款624213元缴纳专项维修资金16470元。2014年8月29日，赵某莹缴纳三号房屋契税 后认为：从郭某兰提交的证据来看，电话录音无法印证口头协议的达成及内容；郭某兰支付诉争房屋购房款、郭某汇付诉争购房款的事实均不足以证明郭某兰 ...
//www.110.com/ziliao/article-958578.html -了解详情
的汇款是为了刘某贵买房，该笔钱是刘某贵向其的借款，但双方并未签订借款协议，其尚未向刘某贵追索该笔借款，其与夏立也是朋友，有合作关系。 赵 项权证、商品房买卖合同、契税发票、国兴家园入住通知书、保修承诺、该房屋保险单、物业费收据、水费收据、专项维修资金收据等。上述证据投保人、缴费人均记载为赵某聪。赵某聪 ...
//www.110.com/ziliao/article-958385.html -了解详情
直管公有住宅楼房协议书》，约定乙方购买涉案房屋，房屋实际售价为25357元，乙方还应按归定交纳手续费127元、公共维修基金1463元，合计应付款26947元。 不认可。 高某峰表示售房款已分配完毕，就此，高某峰提交1.分配协议的复印件，其中涉及售房款600万元给高某峰400万元购房专用，余款200万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-958314.html -了解详情
涉案房屋，购买该房屋时使用周某祥工龄27年，使用朱某工龄18年，实际房价32816.94元，公共维修金1259.16元，产权登记到朱某名下，发证日期为2000年5月29日。 2003年底2004年初，朱某与周某川通过签订房屋买卖协议形式，涉案房屋登记至周某川名下 ...
//www.110.com/ziliao/article-957203.html -了解详情
也均应为秦某本人。本案各方当事人间虽然没有就北京市西城区一号房屋的分配达成书面协议，但原告以实际落户并长期居住回迁安置房一套的方式放弃了 付款人，分别通过银行转账方式向铁道部机关房地产管理所交纳了西城区一号房屋的房价款、利息、维修基金30000元、1613元、11127元、19779元。 2000年9 ...
//www.110.com/ziliao/article-957029.html -了解详情
产权管理；房屋价总款为265005.73元，乙方应交公共维修基金2225.19元，签订合同时一次性付清，房屋在签订合同时为现房。当日，F公司申请将北京市西城区一号房屋转让 其次再证明不存在无效之情形。根据查明事实，一号房屋自始并未登记在赵某刚、张某娟名下，安置协议和购买合同均系赵某文与F公司签订，一号 ...
//www.110.com/ziliao/article-955990.html -了解详情
产权管理；房屋价总款为265005.73元，乙方应交公共维修基金2225.19元，签订合同时一次性付清，房屋在签订合同时为现房。当日，F公司申请将北京市西城区一号房屋转让 其次再证明不存在无效之情形。根据查明事实，一号房屋自始并未登记在赵某刚、张某娟名下，安置协议和购买合同均系赵某文与F公司签订，一号 ...
//www.110.com/ziliao/article-954100.html -了解详情
1日，原告累计支付房款、银行按揭本息、契税、住房维修基金等约610余万元。原告多次与被告进行沟通，但被告既不将房屋交付原告父母，也不向原告返还购房款。现原告 姜某南又赵某文给打了10万元，共计70万元用于赵某文单位集资，按照公司协议，利息是18%，而且每个月都返还利息，6年翻番。之后，赵某文虽然支付过 ...
//www.110.com/ziliao/article-953975.html -了解详情
赵某庭，赵某湘之母为陈某秦。双方确认赵某湘无子女，无与涉案房屋有关的遗嘱、遗赠扶养协议等，赵某湘的全部继承人为周某雁、陈某秦、赵某庭。 A公司 ，其中一笔契税、印花税系北京市D经营部（以下简称D经营部）支付，另两笔供暖费、物业费及维修基金，均为A公司支付。周某雁称其与赵某湘是B公司股东、D经营部的实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-948521.html -了解详情
按月偿还该房屋的贷款本金30万元及利息。孙某强作为该房屋的实际购买人收房并且缴纳了房屋契税、公共维修基金、印花税费、产权代办等费用。后孙某强装修房屋并入住 法院起诉。 被告辩称 周某伟辩称：我与孙某强之间从未就借名买房达成合意及签订书面协议，借名买房关系不成立。孙某强仅负担了其借住期间的房屋贷款，该 ...
//www.110.com/ziliao/article-945723.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务