,是否可以认定为主犯? 第一种意见认为,邱某的行为构成故意伤害罪,属故意伤害罪中的从犯,应按照从犯的标准进行量刑。理由是邱某并没有参与实施故意伤害 共同犯罪的行为,即选择犯罪目标、制定犯罪计划的行为。包括制定共同犯罪行为的计划,以及制定行为实施后如何逃避刑事责任的计划,共同犯罪与单独犯罪一样,也有预谋 ...
//www.110.com/ziliao/article-242693.html -
了解详情
规定,对其从轻或减轻处罚。另外,从此起故意伤害罪(致死)案件的起因来看,被害人杨某和孙某有不可推卸的过错责任。对此,应当考虑对被告人张某从轻处罚等辩护 采纳了律师的辩护意见,并于2002年4月11日作出了刑事判决书:判决被告人张某犯有故意伤害罪(致死),判处有期徒刑十一年。此起案件发生后在当地造成很大 ...
//www.110.com/ziliao/article-230923.html -
了解详情
,是否可以认定为主犯? 第一种意见认为,邱某的行为构成故意伤害罪,属故意伤害罪中的从犯,应按照从犯的标准进行量刑。理由是邱某并没有参与实施故意伤害 共同犯罪的行为,即选择犯罪目标、制定犯罪计划的行为。包括制定共同犯罪行为的计划,以及制定行为实施后如何逃避刑事责任的计划,共同犯罪与单独犯罪一样,也有预谋 ...
//www.110.com/ziliao/article-218322.html -
了解详情
,纠集人员,寻找目标,持刀、枪在公共场所故意伤害被害人,致被害人死亡,各被告人的行为均构成故意伤害罪。被告人余全劲、杨俊江某等犯罪后 众多被告人采取报复行为,证明被害人在本案中具有挑起事端的责任,过错明显,依据最高人民法院《全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈会纪要》精神,人民法院应当对本案被告人酌情 ...
//www.110.com/ziliao/article-180895.html -
了解详情
被告人陈XX的辩护人李武平律师当庭发表了以下辩护意见: 一、 公诉人指控陈XX涉嫌故意伤害罪的事实不清,证据不足。 起诉书指控:2004年5月2日凌晨时许,被告人姜 都值得怀疑。所以被告人陈XX并没有参与打人不应被追究刑事责任。 三、本案以蔡笃飞、蔡汝新的供述作为定案依据与法不合。 假如本案以蔡笃飞、 ...
//www.110.com/ziliao/article-169975.html -
了解详情
辩论意见。 由于被告人彭某某、赵某、崔某给被害人李某某的父母造成了经济损失,三人均应当承担民事赔偿责任,因此,高冬竹律师代为提出了三人应当赔偿各项 刑事附带民事判决,采纳了高冬竹律师的刑事辩论意见和民事代理意见,否定了某市人民检察院指控被告人彭某某犯故意伤害罪的罪名,否定了彭某某辩护律师关于彭某某系 ...
//www.110.com/ziliao/article-147804.html -
了解详情
某一家系邻居。2002年2月14日上午,曹、朱两家发生纠纷。在朱家做客的丁某得知纠纷情况后,强行破门进入曹家,殴打曹某父亲脸部,致其左颧骨软组织 定什么罪存在分歧。笔者认为,被告人曹某防卫过当的行为应认定为故意伤害罪。理由如下: 首先,确定行为人对防卫过当负何种刑事责任,其关键在于界定行为人的主观罪过 ...
//www.110.com/ziliao/article-136242.html -
了解详情
一家系邻居。2002年2月14日上午,曹、朱两家发生纠纷。在朱家做客的丁某得知纠纷情况后,强行破门进入曹家,殴打曹某父亲脸部,致其左颧骨软组织 定什么罪存在分歧。笔者认为,被告人曹某防卫过当的行为应认定为故意伤害罪。理由如下:首先,确定行为人对防卫过当负何种刑事责任,其关键在于界定行为人的主观罪过形式 ...
//www.110.com/ziliao/article-55290.html -
了解详情
已做更改。)在侦查阶段,公安机关将本案定性为故意伤害。被害人家属为了给死去的孩子讨回公道,依法追究被告人的刑事责任,委托了北京盈科(海口)律师事务所石文辉 到本案当中。【争议焦点】酒后持刀捅刺他人,是故意杀人还是故意伤害?观点一:构成故意伤害罪。酒后持刀故意伤害他人身体并致人死亡,其行为构成故意伤害罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-735127.html -
了解详情
各项经济损失,共计人民币一百二十万元。 法院最终判决结果:一、被告人张某犯故意伤害罪,判处有期徒刑十五年。二、强奸罪不成立。三、被告人张某赔偿死者家属 某出生于1990年2月28日,其犯罪时达到完全刑事责任年龄。(2)山东省济宁市兖州区公安局刑事警察大队出具的办案说明记载,2013年4月2日9时许, ...
//www.110.com/ziliao/article-637523.html -
了解详情