了相应的对价,贷款给音视公司。南通银行合法有偿取得提单。押汇合同中约定的押汇时间的长短只是约束质押人或收货人何时付款赎单,并不能据此要求质权人必须在接受 ,理据不足,不予支持。原审判决判令音视公司与越标公司共同承担返还33份提单的责任显属不当,依法应予纠正。 综上所述,音视公司、南通银行上诉有理,依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-38260.html -
了解详情
完全采取“分割论”。但“分割论”亦有合理之处,有条件地运用这一规则,对合同中一些特殊问题分割适用不同的法律,更有利于公正地处理案件。三、本案中适用 的损失”,此为保险人与被保险人之间的特别约定,它无疑是被保险人应当承担的一项重大责任和义务。对该项责任的违反将直接导致保险合同的无效。本案无证据证明原告向 ...
//www.110.com/ziliao/article-38179.html -
了解详情
一直未对此提出异议,应当尊重投保人的意愿。另一种意见认为:特别约定无效,保险公司应按照合同承担赔偿责任。理由是:1.特别约定的签订违反双方自愿协商一致的原则。 侵害被保险人的利益,这也可作为认定特别约定是否有效的参考依据。所以,该保险合同中的特别约定没有法律效力,应为无效。判决采纳了该种意见。二、该船 ...
//www.110.com/ziliao/article-37613.html -
了解详情
了相应的对价,贷款给音视公司。南通银行合法有偿取得提单。押汇合同中约定的押汇时间的长短只是约束质押人或收货人何时付款赎单,并不能据此要求质权人必须在接受 ,理据不足,不予支持。原审判决判令音视公司与越标公司共同承担返还33份提单的责任显属不当,依法应予纠正。 综上所述,音视公司、南通银行上诉有理,依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-37428.html -
了解详情
完全采取“分割论”。但“分割论”亦有合理之处,有条件地运用这一规则,对合同中一些特殊问题分割适用不同的法律,更有利于公正地处理案件。三、本案中适用 的损失”,此为保险人与被保险人之间的特别约定,它无疑是被保险人应当承担的一项重大责任和义务。对该项责任的违反将直接导致保险合同的无效。本案无证据证明原告向 ...
//www.110.com/ziliao/article-37347.html -
了解详情
其他应付金额的,另一方有权收取迟延支付的利息。计算利息的方法,可以在合同中约定。”本案所涉合同在履行过程中,大安公司已全面接收了美天康公司的产权,海 通公司转让的25%股权因未经批准而无效。殊不知,该25%股份的转让款,已经全部纳入到《企业收购协议书》中约定的转让款中。一审判决在事实认定和法律适用上均 ...
//www.110.com/ziliao/article-36804.html -
了解详情
:不知道合同借款数额已更改,且借贷双方的行为违反信贷制度,借款合同已失效,拒绝承担保证责任。芷泉支行即按借款合同中的约定,从医药公司帐户陆续扣收33 无效,担保责任应予免除。芷泉支行依据无效保证合同扣划医药公司的款项,没有合法依据,应承担返还所扣款及相应利息的责任。据此,芷泉支行上诉理由不能成立,不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-36394.html -
了解详情
知道合同借款数额已更改,且借贷双方的行为违反信贷制度,借款合同无效,拒绝承担保证责任。成都某支行即按借款合同中的约定,从工业公司帐户陆续扣收 :1.维持成都市中级人民法院民事判决;2.加判成都某支行继续向工业公司偿付33万元的资金付息,自1992年12月24日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算至 ...
//www.110.com/ziliao/article-36276.html -
了解详情
程序法中对如何行使这一实体权利进行明确的规定。 (三)车辆保管合同中约定的最高赔偿限额无效 本案中的车辆保管合同属于格式合同,依据有关法律规定,其免责部分 站虽没有营业执照,但作为其开办者某物业公司应以《保管协议书》的约定承担相应的民事赔偿责任。 保险公司认为,《保管协议书》应属于格式条款,其内容不 ...
//www.110.com/ziliao/article-34774.html -
了解详情
、《之备忘录(二)》是基于双方终止无效合同的两份协议,应为有效。综上,一审判决审理事实错误,无视合同约定,给张某某造成巨大损失,请二审法院 还款责任,某某公司认为各方均应承担合同约定的各自应当承担的责任,某某公司没有承诺过共同承担还款责任而且备忘录的签订主体并不涉及某某公司。请求二审驳回上诉,维持一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-971572.html -
了解详情