感情,双方处理家庭矛盾的方式存在差异,争吵不休,夫妻感情确已破裂,无法共同生活,协商无果,现诉至法院,请求判令:1、解除原、被告夫妻关系;2、确定子女抚养权 万元贷款,因该笔贷款由被告支配使用,应由被告偿还。原、被告主张的其他债务,因对方均不认可,本案不作处理,可由债权人另行主张权利确认后,再作处理。 ...
//www.110.com/ziliao/article-498839.html -
了解详情
原因未能经营下来,以失败告终,其处理学生分流、支付教职员共补偿30余万元,学校食堂因为合同未到期,刘波在龙岗法院起诉,法院判决赔偿食堂承包人25万元,这些费用都 ;按照蔡某1的说法,其只负责出资1200万元,且明确表示为尚某培训偿还的债务并不算在投资款里,则其尚有400万元投资并未实际履行。其所提供的 ...
//www.110.com/ziliao/article-714590.html -
了解详情
41505.19元,罚息4992.00元,复息430.14元,合计2046927.33元。故请求法院确认截止至2014年6月30日的债权金额,之后利息、罚息、复息按照 债务数额;2、案涉抵押房产所担保的债权范围如何确定。 关于被上诉人应偿还的贷款债务数额问题。上诉人与陈小英订立的《个人授信协议》、《 ...
//www.110.com/ziliao/article-711633.html -
了解详情
主体、合同签订时间、债务金额等主要内容均无法证明与此债务系同一笔债务的,债权人要求其基于上述承诺承担责任的请求,法院不予支持。 25、股东 信号Q57641064) 36、私人企业的法定代表人以个人名义出具借据为公司借款,应如何认定 最高人民法院民一庭倾向性意见: 本案是名为民间借贷、实为私人企业之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-594763.html -
了解详情
持股的行为不符合法律规定,被告于他人签订的代持股协议,应按债权债务关系处理。 被告辩称:1、双方离婚是因为原告有外遇,在2010年7月19日的婚 存在差异,争吵不休,未能有效建立夫妻感情,夫妻感情确已破裂,无法共同生活,协商无果,故起诉至法院请求判决解除夫妻关系,本案诉讼费用由被告承担。 被告B辩称, ...
//www.110.com/ziliao/article-500781.html -
了解详情
我公司于2007年6月已进行股权转让,公司与王加德约定在此之前的债务均由王加德进行偿还,我公司没有任何责任。该借款是王加德购买个人商品房使用,不应由 的理由,否则便不能服众,而且也不好说这种认定和处理是是非非。上文所述的担保追偿权纠纷案中,一审法院对于涉案合同效力的认定并没有给予充分的说理和论述,二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-154797.html -
了解详情
中约定:洗涤公司所有的资产、债权、债务归承包人所有。这充分证明,洗涤公司虽然名为国有,其实质却是个体的。 人民法院又是如何看待洗涤用品批发公司企业性质的呢? 的真实程度也不得不使人产生合乎情理的怀疑。鉴于王中兰没有按照法院的通知出庭,致使我们无法对其证言的真实性进行质证。所以,根据刑诉法的规定王中兰的 ...
//www.110.com/ziliao/article-32512.html -
了解详情
,法院应判决继续履行一揽子协议,或者视为本案债务已结清。五、一审法院的判决属于同案不同判。一揽子协议同时处理的有6笔债权,其中,本金为890万元 是否应当承担担保责任。 一、关于东方公司是否有权依照132号合同要求市政公司偿还借款及利息的问题 首先,132号合同并未被市政公司主张的一揽子协议系列文件所 ...
//www.110.com/ziliao/article-961749.html -
了解详情
及经济条件等,本院依法酌定诉争房屋归被告所有,剩余银行贷款由被告偿还,被告支付原告房屋折价款572506元【(房屋现值1720600元一剩余贷款本金289333. 调解的策略来协助当事人提供第一次离婚的成功率,同时也协助法院查清事实,纵使第一次最终无法成功离婚,也要为第二次离婚做好充分的前期准备工作。 ...
//www.110.com/ziliao/article-854306.html -
了解详情
31元,为购买龙蟠中路室一共支出1228671. 83元(首付38.8万元、偿还贷款本金及利息809671. 83元、税费2万元、浏绘登记费1 0 0 0元、 共同债权、债务,双方对各自的主张均未提供证据证明,一审法院无法查清事实情况,为避免在离婚案件中影响案外债权人、债务人利益,本案对此不予处理。 ...
//www.110.com/ziliao/article-660414.html -
了解详情