,因此,房屋买卖合同是合法有效的。双方当事人应按合同履行权利义务。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)第九条规定“法律、 。《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后,定金应当抵作 ...
//www.110.com/ziliao/article-372188.html -
了解详情
规定,因此,房屋买卖合同是合法有效的。双方当事人应按合同履行权利义务。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)第九条规定法律、 。《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后,定金应当抵作 ...
//www.110.com/ziliao/article-372112.html -
了解详情
九十八条订立借款合同,贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款 合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。 …… 二、《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(二)》 第二十一条债务人除主 ...
//www.110.com/ziliao/article-360120.html -
了解详情
,对抵押物交换价值的保全没有直接的影响,也不影响抵押权人的权利或利益。我国担保法司法解释亦明确规定,抵押物依法被继承或者赠与的,抵押权不受影响。因此,本案 ,但在离婚过程中该房屋已由沈某协议处分给夏某所有。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第八条,离婚协议中关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-311277.html -
了解详情
错误,我公司与原告从未发生过业务往来,依法应驳回原告起诉。审判:中牟县人民法院经审理认为:原告与引发运输车队签订的合作协议系双方真实意思表示,合同内容 清偿责任,对债务加入的性质和结果,法律无明文规定,故参照《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第126条的规定,原告有权选择联发 ...
//www.110.com/ziliao/article-293817.html -
了解详情
、登记手续,合同是否当然不生效?笔者认为,应该结合法律规定,区别对待。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释第九条(以下简称《解释》 批准登记手续才生效的,没有办理的,应当认定合同未生效。如《中华人民共和国担保法》第七十九条规定“以依法可以转让的商标专用权,专利权、著作权中的财产权 ...
//www.110.com/ziliao/article-288908.html -
了解详情
了现金30万元。2006年9月30日,被告及销售代理商甲公司联合向原告发出关于变更住宅协议主体的通知,声明销售代理商甲公司与被告的代理销售合同终止及原 认购书约定的义务。 40万元协议款的性质认定问题,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百一十八条规定:当事人交付留置 ...
//www.110.com/ziliao/article-285937.html -
了解详情
,那么朱某就不应再承担保证责任。 从法律层面上讲,虽然《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第30条规定:保证期间,债权人与债务人对主 并没有要求朱某承担保证责任的,那么保证人朱某的保证责任就因为过了保证期间而免除。 综上所述,朱某是不用承担保证责任。 作者:广昌县人民法院 姜祖伟...
//www.110.com/ziliao/article-283857.html -
了解详情
,我已赔偿翟经济损失,翟起诉我退还四仟元的请求没有任何道理,故请求人民法院驳回其起诉。 原告翟某向本院提供的证据材料有:房屋买卖合同书一份。 被告 ,本院不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题解释》第一百二十条之规定,判决如下: 1、驳回 ...
//www.110.com/ziliao/article-282382.html -
了解详情
当然免责。 【评析】 笔者同意第二种意见。 因为保证期间的性质为除斥期间,《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第31条明确规定“保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果”,所以保证期间不同于诉讼时效,债权人未在保证期间内向保证人主张权利, ...
//www.110.com/ziliao/article-275366.html -
了解详情