外,摔倒在地当场死亡,其他人员均未受伤。经交警部门认定李某负事故全部责任。李某为湘D9DZ78车在天安服务部投保了交强险、价值20万元的三者 “本车人员”应当理解为“在保险事故发生时机动车内承载的人员”。由于机动车是一种交通工具,任何人都不可能永久地置身于机动车辆之上,即“第三者”和“车上人员”均不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-539576.html -
了解详情
外,摔倒在地当场死亡,其他人员均未受伤。经交警部门认定李某负事故全部责任。李某为湘D9DZ78车在天安服务部投保了交强险、价值20万元的三者 “本车人员”应当理解为“在保险事故发生时机动车内承载的人员”。由于机动车是一种交通工具,任何人都不可能永久地置身于机动车辆之上,即“第三者”和“车上人员”均不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-539548.html -
了解详情
,由于机动车是一种交通工具,任何人都不可能永久地置身于机动车辆之上,故保险合同中所涉及的“第三者”和“车上人员”均为相对的概念,二者可以因特定时空条件 交通事故中死亡造成的经济损失应当在交强险及第三者责任险的赔偿限额内承担赔偿责任。主审法官遂作出原告各项损失合计人民币326590元,由被告中国人民财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-535766.html -
了解详情
来车会车中,发现前方人力三轮车,采取措施不及,两车在道路东侧的机动车道中间位置发生碰撞,造成人力三轮车驾驶员(经过公告未找到受害人家属,无名氏)受伤 交通警察大队社会救助基金专户。事故车辆登记所有人为B公司,在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险、第三者责任保险等。为维护其合法权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-519202.html -
了解详情
鉴定所鉴定为伤残X(拾)级。另查明,两车均未投保交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。就赔偿事宜双方达不成一致意见,王某向法院起诉,要求张某 理解。现解析如下: 国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条,第二十一条规定,在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车辆的所有人或者管理人,应当依照《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-481442.html -
了解详情
先生被挤压在两车之间当场死亡。 交警部门认定该事故属于意外交通事故,高先生无责任,并组织车站和高先生家属就事故损害赔偿进行调解,双方达成调解协议,由车站 法院审理查明,事故车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任险,均在保险期内。原、被告争议焦点是:死者高先生从被保险机动车上下来,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-261169.html -
了解详情
月7日。2005年11月23日该投保车辆发生交通事故,将第三者冯响来撞伤,经邳州市公安交巡警大队认定,原告负事故的全部责任。2006年1月6日经交警部门调解, 尽到了明确说明义务,故该条款对原告不产生效力。另外,天安保险公司在庭审中提供的一份机动车辆理赔票据粘贴审核单,也不能证明其主张。综上,被告天安 ...
//www.110.com/ziliao/article-141982.html -
了解详情
一辆小型货车(车牌号略)向某保险公司投保。双方约定,车辆损失保险金额为35000元,第三者责任险赔偿限额为100000元;保险期限从2000年1月12日0 公司支付了保险费2324元,某保险公司向李某出具了机动车辆保险单,其中附随保险条款规定,保险车辆驾驶员在事故中负同等责任的,免赔10%。2000年 ...
//www.110.com/ziliao/article-57773.html -
了解详情
一辆保时捷凯宴3200CC越野车,5天后,他们与保险公司签订了一份机动车辆综合保险合同,险种为车辆损失险、第三者责任险、附加玻璃单独破碎险及不计免赔率, 没有公安交通管理部门核发的行驶证和号牌,或未按规定检验或检验不合格属于总责任免除。我司对此案予以拒赔。” “这个临时牌照是由供应商提供的,原告事先并 ...
//www.110.com/ziliao/article-46338.html -
了解详情
年3月,陈某将其私有的一辆东风牌汽车向其所在县保险公司投保了车损险、第三者责任险,总保险金额为110000元。11月,陈某将该车卖给个体运输户王某。 自从陈某出售该车起,陈某和王某与保险公司都不再存在机动车辆保险法律关系,对该车引起的一切经济损失,保险公司依法不承担任何责任。这表明,保户转让保险车辆时 ...
//www.110.com/ziliao/article-34822.html -
了解详情