原告之间存在合同关系无异议,但原告未按合同约定交付房款,双方合同已解除。1998年10月21日,我们与案外人霍先生签订《房屋转让合同》,将诉争房屋出售给霍 确定侯先生、牛女士于2009年4月10日前将诉争房屋过户至霍先生名下。在执行过程中,因原告提出执行异议,目前诉争房屋尚未过户至霍先生名下。另查明, ...
//www.110.com/ziliao/article-751695.html -
了解详情
人世安公司、江西临川建筑安装工程总公司、东港市前阳建筑安装工程总公司也先后以提交执行异议等形式,向辽宁高院反映欧宝公司与特莱维公司虚构债权进行虚假诉讼。 宝公司借款本金8650万元及借款实际发生之日起至判决确定给付之日止的中国人民银行同期贷款利息。该判决发生法律效力后,因案外人谢涛提出申诉,辽宁高院于 ...
//www.110.com/ziliao/article-616647.html -
了解详情
查,2004年4月12日吕某某及案外人王嵩芝申请设立了合伙企业“蓬莱市某某大酒店”,经营期限至2014年4月12日,执行事务负责人为吕某某,2012年12月18 与时延龙签订合同时也是20万元年租金,且上诉人未在法定期限内提出撤销之诉。4、本案是上诉人提起的恶意诉讼,其具体目的详见一审代理词。根据我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-542599.html -
了解详情
否认必须满足三个要 件:第一,主体要件。只有公司的债权人能够提起法人人格否认之诉,其余 股东、董事、监事、髙级管理人员即便与公司存在债权债务关系也 治理结构,造成关联企业的法律人格 相互混同,为股东牟取不法利益提供便利。不过,外人很难证明股东存在故意虚化公司治理结构的行为,要求债权 人对企业经营管理的 ...
//www.110.com/ziliao/article-477242.html -
了解详情
评估价值为19890.24元。经质证,原告认为该评估报告不能证明原告所诉的全部财产损失。被告有异议,认为评估价格过高。根据原、被告陈述、举证、质证及诉辩 还有5000元的押金可做担保。另查明,2008年2月19日,被告与一廖姓案外人就涉案房屋又签订房屋租赁合同一份。在合同中,被告表示愿意将产权属于自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-343420.html -
了解详情
条、第34条及《最高人民法院关于贯彻执行(中华人民共和国民法通则)若干问题的意见(试行)》第55条、《中华人民共和国合同法》第107条之规定,作出判决:一、被告曾宪 本结算后,双方之间的帐款已全部结清,甲方不再支付乙方其他任何费用。2004年11月20日,案外人李丁稳(甲方)的代表张尧、唐可、案外人杨 ...
//www.110.com/ziliao/article-166910.html -
了解详情
建设公司已经终止了《建设工程施工合同》的履行,鹏程开发公司已将诉争工程承包给案外人施工,至诉讼时苏中建设公司施工的桩基础工程已经被后期的上部施工 并非完全一致。从约定结算价款而言,《备案合同》约定固定价,《补充协议》约定执行河北省2008年定额及相关文件,建筑安装工程费结算总造价降3%,《补充协议》并 ...
//www.110.com/ziliao/article-967207.html -
了解详情
原告。 购得房屋后,原告欲将系争房屋向案外人出售,售房定金由李某娣收取,买受方保证将房款汇入李某娣之账户,张某红亦多次委托李某娣 的意愿,银行就逾期还贷向上海市徐汇区人民法院提起诉讼。该案判决生效后,张某红迫于司法执行压力清偿了银行贷款及其他相关费用。 原告认为,根据上述事实,当事人之间实为借名购房且 ...
//www.110.com/ziliao/article-910644.html -
了解详情
元,而对方从不同意,到勉强同意,到最终签订调解书,产生强制执行的法律效力。 本案我方在诉中、质证、举证、辩论等各个环节,都竭尽所能的证明我方众多酌定和 ,又在建设银行尾号3 7 4 0账户中存款8 0 0 0 0元并汇至案外人C账户,时间吻合,可以认定64037. 38元系8 0 0 0 0元汇款中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-660414.html -
了解详情
614号执行裁定,(2004)二七法执字第260号执行裁定。被告建XX辩称,本案原告不具备诉讼主体资格,无权提起诉讼。建XX与张X之间的赠与,作为案外人的原告不是赠与合同的当事人,无权提出异议。原告所称2004年3月份达成了协议,从达成协议至今没有实际履行。原告在 ...
//www.110.com/ziliao/article-559499.html -
了解详情