):山东龙兴化工机械集团有限公司,住所地:莱 州市沙河镇龙王埠村。一、案件基本事实宋聚国自1985年开始到莱州市化工机械厂工作。1998年4月18 Q,莱 州 财产基础的出资额已不存在, 股东资格也当然消灭。宋聚国的上诉理由不成立,依据《民事诉讼法》第 153条第1款第(1)项之规定,判决:驳回上诉, ...
//www.110.com/ziliao/article-477254.html -
了解详情
和居民身份证或者其他有效身份证件号码等条款。原因是这些内容是劳动关系双方主体的基本情况,应当在劳动合同中明确。(2)增加了工作地点条款。实践中 ,避免进入强制执行程序; (2)提出书面异议:依照民事诉讼法的规定,债务人在法定期间提出书面异议的,人民法院无须审查异议是否有理由,应当直接裁定终结督促程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-336936.html -
了解详情
1997年7月30日将房屋交给乙方使用。其他内容与《联合建房总协议书》规定的基本一致。 1996年3月16日,雨田公司(甲方)与农行市分行营业部(乙方)签订 雨田公司要求农行市分行支付滞纳金及未付资金利息的请求亦应予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)、 (二)项、 ...
//www.110.com/ziliao/article-307219.html -
了解详情
让位于公共利益的原则,原告要求被告承担侵权责任的请求不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第七条,第一百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 的电话号码。号码本身不具有人身依附性,不符合人格权的基本特征,不能构成隐私权,故被上诉人的行为不构成侵权;3.被上诉人经营来电显示业务合法,开展来电显示 ...
//www.110.com/ziliao/article-146401.html -
了解详情
相同,两案的诉讼标的并不相同,故一事不再理原则不适用后诉。当然,该案例中前诉认定的裁判事项也非后诉解决的先决问题。但在该案审理中,对后诉审理的 某就前诉案件申请再审,法院能否支持 我国《民事诉讼法》第179条规定有新的证据,足以推翻原判决、裁定的,法院应当再审。本案例中,章某据此提起再审的鉴定报告是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-143954.html -
了解详情
海南中辰律师事务所律师。 上诉人(原审原告)海南儋州华昌水泥厂,住×××。 [案例正文]: 上诉人(原审被告)中国人保控股公司湖南省分公司,住×××。 法定代表人李 合同法》第107条、第114条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第1款第1项及第3项的规定,判决如下: 一、驳回上诉,维持海南省 ...
//www.110.com/ziliao/article-57397.html -
了解详情
的民事、行政交叉案件,本案即是其中的一起典型案例。现行《民事诉讼法》和《行政诉讼法》对之如何解决没有任何规定,最高人民法院《关于某行<中华人民共和国 因此,司法实践中做法也各不相同:有的法院各自独立审理民事争议和行政争议;有的实行先行政后民事原则;有的以行政案件为主,对于某事争议部分告知当事人另行起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-43595.html -
了解详情
侵犯其股东权利,故原告要求四被告连带退还其17万元出资的诉讼请求不能成立,为此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、第六十四条、《 名股东问题的纠纷处理时,我们仍应坚持“双重标准,内外有别”的处理公司法问题的这一基本原则,从公司内部关系和外部关系两个角度入手。具体而言,其一、在处理公司内部 ...
//www.110.com/ziliao/article-42862.html -
了解详情
中确立民事附带刑事诉讼的原则,摆脱传统先刑后民的司法窠臼;对证据就适用不同的认定规则而不能以刑事判决认定事实为准。 [基本案情] 1999年12月29日国家 诉的审理是否对对方产生拘束力。《最高人民法院关于民事诉讼法证据的若干规定》第九条有明确的规定:以下事实无需证明:(四)已为人民法院发生法律效力的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42628.html -
了解详情
骨灰妥善安葬,如再取出重新安葬有违公序良俗。故张某的上诉请求,法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下 所及的范围内应予以实施。2、对骨灰的处置不得违反公序良俗原则,公序良俗是法律对人们行为准则的基本要求,在任何民事活动中均不应违反。骨灰的所有权人, ...
//www.110.com/ziliao/article-42505.html -
了解详情