案件判决书供法院参考,赔偿金额为6020元-3万元不等;其提交肖像权侵权案例比较分析,认为商家使用图片,官网浏览量大,使用人多,判赔金额最高;其次 无事实及法律依据,依法应予驳回。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下: ...
//www.110.com/ziliao/article-766018.html -
了解详情
博可公司20万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条? 之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审本诉 率增加而产生的损失及司炉工费用,没有合同或法律依据。原审判决认定事实不清,适用法律错误,故请求撤销原审判决第一项。东方公司不同意博可公司的上 ...
//www.110.com/ziliao/article-743038.html -
了解详情
双方共同的意思表示,如果债权人不能证明的,则不能认定为夫妻共同债务。这一举证证明责任的分配,符合民事诉讼法第六十四条第一款当事人对自己提出的主张,有 规定不一致的,今后不再适用。对于《解释》施行前,经审查甄别确属认定事实不清、适用法律错误、结果明显不公的案件,人民法院将以对人民群众高度负责的态度,秉持 ...
//www.110.com/ziliao/article-714650.html -
了解详情
,常务副校长唐某芳,叶某1为后勤副校长,张某为执行董事。综合分析、甄别全案上述证据材料,本院认为公诉机关指控被告人叶某樟犯合同诈骗罪的事实不 足以保障当事人合法权益的,理当适用民事法律,而不应以合同诈骗罪对其定罪处罚。本院认为,犯罪事实清楚,证据确实、充分是我国刑事诉讼法认定犯罪的证明标准,是证明案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-714590.html -
了解详情
案件判决书供法院参考,赔偿金额为6020元-3万元不等;其提交肖像权侵权案例比较分析,认为商家使用图片,官网浏览量大,使用人多,判赔金额最高;其次 无事实及法律依据,依法应予驳回。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下: ...
//www.110.com/ziliao/article-705402.html -
了解详情
予以支持。被上诉人红核物业公司的辩解意见,本院不予采纳。一审判决认定事实基本清楚,但适用法律存在错误,本院予以纠正。依照《中华人民共和国劳动法》第九十八 557元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-663686.html -
了解详情
不成立。 综上所述,一审判决认定事实清楚,证据充分,适用法律正确,冉x、杨xx的上诉理由均不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条 责任。由陈xx赔偿各项损失125189.68元。 综上所述,一、二审判决认定事实清楚,但适用法律错误,应予以纠正,重庆市人民检察院的抗诉意见成立。根据《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-661485.html -
了解详情
×40),交通费500元。由于两被告拒不偿还原告的上述经济损失,为此,依据《民事诉讼法》第108条之规定,特向贵院提起诉讼,恳请依法判如所诉 车行道上行走或者兜售、发送物品;(四)不得在车行道上等候车辆或者招呼营运车辆;……跟据事故认定事实,依据上述规定,被答辩人的行为明显是违反了相关规定,存在过错, ...
//www.110.com/ziliao/article-640733.html -
了解详情
,乙医院的过错比例为21-30%是错误的,实际过错比例应当在40%以上,一审法院没有认真审查合理纠正。1、该鉴定第6页分析说明部分第2点理由“但因家属 ,甲的上诉请求部分成立,应予支持;一审判决认定事实不清,适用法律有误,应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条,《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-637352.html -
了解详情
委托山东省医学会对孙xx与xx卫生院医疗纠纷案进行再次医疗事故技术鉴定,该医学会出具分析意见:1、产妇(患儿之母)因“40周妊娠、G1PO、LOA”入住医方,医方 人的上诉理由均不成立,本院不予支持。原审认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条 、第一百七 ...
//www.110.com/ziliao/article-626480.html -
了解详情