法院在审理二审交通事故案件时 -案例分析搜索

夫妻双方在离婚协议中对公司股权转让进行约定的，应当认定有效

至一审法院）。二审案件受理费七十元，由蔡云忠负担（已交纳）。本判决为终审判决。【邹超律师分析】本案争议的焦点是夫妻二人在离婚协议的债务独立对外承担民事责任。邹超律师，擅长领域：公司法、合同法、劳动工伤、交通事故。联系电话：15225062852。自工作以来专注于公司法领域的研究和实践，对各类企业 ...

//www.110.com/ziliao/article-509761.html -了解详情

夫妻双方在离婚协议中对公司股权转让进行约定的，应当认定有效

至一审法院）。二审案件受理费七十元，由蔡云忠负担（已交纳）。本判决为终审判决。【邹超律师分析】本案争议的焦点是夫妻二人在离婚协议的债务独立对外承担民事责任。邹超律师，擅长领域：公司法、合同法、劳动工伤、交通事故。联系电话：15225062852。自工作以来专注于公司法领域的研究和实践，对各类企业 ...

//www.110.com/ziliao/article-509760.html -了解详情

原因自由行为

患有癫痫病；在当天发生交通事故前及第一次碰撞时处于意识清晰状态；不能排除第一次碰撞后存在癫痫病发作的可能。案例一，福州市中院、福建省高院一、二审均慎重适用原因自由行为。首先，司法实务中遇到具体个案，能够运用一般刑法理论处理的案件，就不要适用原因自由行为理论。其次，防止以原因自由行为理论为时毛，而 ...

//www.110.com/ziliao/article-290607.html -了解详情

雇佣人员在工作中受伤案—提供劳务者受害责任纠纷

鉴定意见书，鉴定意见为，宋某某因故致右拇指损伤等，其损伤后遗症相当于道路交通事故十级伤残；伤后休息期为90-105日，营养期为30-45日，工作，由于工作场地进水，导致了被上诉人摔倒。被上诉人请求二审法院驳回上诉人的诉请。本院经审理查明，原审法院认定的事实无误，本院予以确认。本院另查明，2012 ...

//www.110.com/ziliao/article-503591.html -了解详情

在酒店住宿期间遭受人身伤害，酒店是否需要承担赔偿责任？

依法承担赔偿责任。故被告应赔偿原告诊疗费10973.26元，误工费参照《广东省2003年度交通事故损害赔偿计算标准》计算，原告住院13天，每天24.97元，即324. 关系；“住宿发票”是开庭时提交的，已经超过举证期限，依法不能作为证据使用。二、一审法院审理程序违法，请求二审法院依法将案件发回重审，或 ...

//www.110.com/ziliao/article-496704.html -了解详情

刚投保就出车祸遭拒赔 “次日生效”成挡箭牌？法院判保单出单时即生效

保险公司需在交强险限额内担责。【案件回放】 2012年10月30日21时左右，小米驾驶摩托车行驶至曹安公路花园路路口，违反信号灯规定通行。此时，小丁恰好小丁投保的保险公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿11.3万元；扣除小米应赔偿小丁损失的欠款，小丁赔偿1.3万余元。二审法院审理后维持原审判决。【 ...

//www.110.com/ziliao/article-493293.html -了解详情

刚投保就出车祸遭拒赔 “次日生效”成挡箭牌？法院判保单出单时即生效

保险公司需在交强险限额内担责。【案件回放】 2012年10月30日21时左右，小米驾驶摩托车行驶至曹安公路花园路路口，违反信号灯规定通行。此时，小丁恰好小丁投保的保险公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿11.3万元；扣除小米应赔偿小丁损失的欠款，小丁赔偿1.3万余元。二审法院审理后维持原审判决。【 ...

//www.110.com/ziliao/article-491457.html -了解详情

刚投保就出车祸遭拒赔 “次日生效”成挡箭牌？法院判保单出单时即生效

公司需在交强险限额内担责。【案件回放】 2012年10月30日21时左右，小米驾驶摩托车行驶至曹安公路花园路路口，违反信号灯规定通行。此时，小丁恰好小丁投保的保险公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿11.3万元；扣除小米应赔偿小丁损失的欠款，小丁赔偿1.3万余元。二审法院审理后维持原审判决。【 ...

//www.110.com/ziliao/article-490735.html -了解详情

[原创]人身损害赔偿代理词-特殊侵权案件

上诉人分担过错责任：本案事实很清楚，关键是如何理解和适用法律，人民法院在审理民事案件过程中，没有直接的法律规定作出判决的，可以参照最相近似的法律规定来不及考虑这些，他和他的家庭实在太需要这笔血泪钱糊口了。综上所述，恳请二审法院尽早作出公正的终局裁判。代理人：金三维律师事务所律师：韩曦注 ...

//www.110.com/ziliao/article-60045.html -了解详情

合同案件事实真伪不明时怎么举证？

、逻辑推理、日常生活经验和高度盖然性证明标准进行全面、客观地分析判断。【案情】法院经审理查明，2009年2月25日，冉某取得渝G某牌号出租车的经营权。2010年并出具《证明》载明：“该出租车从2014年12月22日6点起至今后发生任何交通事故、违法违规与朱某、张某无任何关系。此前二人与该车的一切费用 ...

//www.110.com/ziliao/article-767337.html -了解详情