签署的《房屋买卖合同》不存在《合同法》52条规定的无效情形。王某松的诉讼理由及请求于法于理于情均无依据,恳请依法驳回。 李某辉答辩称,一、王某松的 所规定的合同无效的情形。 三、无权处分,不是《合同法》52条所规定的合同无效的情形之一。张某萍、李某莹出售本案所涉房产是否系无权处分,都不影响合同的效力。 ...
//www.110.com/ziliao/article-906986.html -
了解详情
曾于2013年8月23日起诉要求李四腾房,此后李四、婚庆中心以确认房屋权属和确认合同无效为由,在本院多次重复起诉,或自行撤诉或被本院驳回。2018年6月8 给其一定腾房期限。因李四、婚庆中心非恶意占用诉争房屋,故对于张三要求李四、婚庆中心给付房租的诉讼请求,法院不予支持。张三可依房屋买卖合同的约定,向 ...
//www.110.com/ziliao/article-888903.html -
了解详情
李一、王一三人。综上所述,该拆迁补偿协议在认定被拆迁人上存在错误,违反了拆迁时的政策规定,错误认定了李一和王一为被拆迁人。故该协议违反了政策规定, 存在合同法第五十二条规定的合同无效的情形,故对李四要求确认2003年2月24日李大与住建委签订的《住宅房屋拆迁货币补偿协议》无效的诉讼请求,法院不予支持。...
//www.110.com/ziliao/article-886522.html -
了解详情
五十二条之规定,我公司不认可李四的全部诉讼请求,李四对我公司无权起诉立案,无权确认合同无效。请求法院驳回李四的全部诉讼请求。三、本院查明。关于张三与李四 后张三向S公司支付了首付款,并在合同约定的中期款支付条件成就时,应S公司要求支付了中期款,但其后因张三与李四之间的诉讼问题,门窗订做及安装工作搁置, ...
//www.110.com/ziliao/article-876606.html -
了解详情
李四承担。诉讼中,马一自愿放弃了要求戴二、戴三、李四承担律师费的诉讼请求。事实与理由:马一与戴二于1997年8月7日登记结婚,两人系夫妻 共有,依据买卖合同相关司法解释,当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的,也不应予以支持。 三、本院查明 1、马一与戴二于1997年 ...
//www.110.com/ziliao/article-875141.html -
了解详情
24日止,抵押房地产房地产,本抵押权人享有第1顺序抵押权。经抵押双方当事人协商确认本合同项下抵押房地产共作价35万元整,不再另外提供估值报告书。借款抵押合同另对 代理人孙十一与冯八于2017年5月23日签订的存量房买卖合同合同无效。三、驳回施七、张九、施十的其他诉讼请求。 五、律师点评 本案的争议焦点 ...
//www.110.com/ziliao/article-875138.html -
了解详情
至今未能签订《商品房买卖合同》,原因在于原告违约,被告不存在违约,应驳回原告的诉讼请求。 被告反诉诉称:一、诉讼请求:1、请求确认被告与原告于2019 (格式条款),存在加重对方责任、排除对方主要权利的情形,应当认定无效。但上述无效条款,被告已经在签订预约合同时向原告明示,原告亦未尽审慎审查义务。因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-870545.html -
了解详情
第三条规定当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的,人民法院不予支持。故被告赵某二的主张,不予支持。原告与被告赵某 意思表示,不违反法律规定,应为合法有效。合同当事人均应依照合同约定履行各自义务。 关于原告要求解除《房产交易合同》的诉讼请求。因被告赵某二已经明确表示不再 ...
//www.110.com/ziliao/article-853261.html -
了解详情
第三条规定当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的,人民法院不予支持。故被告赵某二的主张,不予支持。原告与被告赵某 意思表示,不违反法律规定,应为合法有效。合同当事人均应依照合同约定履行各自义务。 关于原告要求解除《房产交易合同》的诉讼请求。因被告赵某二已经明确表示不再 ...
//www.110.com/ziliao/article-848434.html -
了解详情
工程违反法律规定为由请求确认无效的,不予支持。 综上所述,一审判决认定的事实不清,计算工程款错误,请二审法院查明事实,判决驳回被辩人的诉讼请求。 二.法院 合同的签定未违反上述法律法规关于资质等级的禁止性规定,亦无合同无效的其他构成要求,且为双方真实意思表示,故合同依法成立有效,双方应依约履行。上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-842207.html -
了解详情