本诉部分在本诉举证阶段,上诉人复举了双方所签订的《果蔬保鲜库工程合同书》、《验收意见》、《锦旗照片》,同时陈述在一审中专家证人黄劲松与双方 ; 14、一审庭审笔录一审卷宗85页-----证明专家证人黄劲松经现场查看及与双方核实,确认现在湿度不能下调的原因是由于排风系统进口与出口风向颠倒所致; 15、 ...
//www.110.com/ziliao/article-27047.html -
了解详情
了涉案安置房屋,2006年7月19日,买方赵母与北京D公司签订危旧房拆迁安置购房合同书,购买涉案房屋并登记到赵母名下,赵母由此取得了房屋所有权,根据物权公示原则 与赵母并无借名买房协议,赵母就房屋权属亦没有签署过其他合同或进行过书面确认; 其次,涉案房屋为S号房屋的安置住房,且S号房屋的户主为赵母,S ...
//www.110.com/ziliao/article-955393.html -
了解详情
了涉案安置房屋,2006年7月19日,买方赵母与北京D公司签订危旧房拆迁安置购房合同书,购买涉案房屋并登记到赵母名下,赵母由此取得了房屋所有权,根据物权公示原则 与赵母并无借名买房协议,赵母就房屋权属亦没有签署过其他合同或进行过书面确认; 其次,涉案房屋为S号房屋的安置住房,且S号房屋的户主为赵母,S ...
//www.110.com/ziliao/article-953571.html -
了解详情
于2018年5月17日死亡。2003年8月18日,李母与单位签订《公有住房买卖合同书》,约定由李母以成本价购买位于B市1号房屋,建筑面积87.35平方米,购房时使用 市值,虽李某君、李某强、李某文声明签字无效,但其理由不能成立,不予采信。双方在庭审中已确认的事实不得随意变更,经计算,诉争房屋购买时市值 ...
//www.110.com/ziliao/article-943138.html -
了解详情
于2018年5月17日死亡。2003年8月18日,李母与单位签订《公有住房买卖合同书》,约定由李母以成本价购买位于B市1号房屋,建筑面积87.35平方米,购房时使用 市值,虽李某露、李某文、李某利声明签字无效,但其理由不能成立,不予采信。双方在庭审中已确认的事实不得随意变更,经计算,诉争房屋购买时市值 ...
//www.110.com/ziliao/article-911192.html -
了解详情
于2018年5月17日死亡。2003年8月18日,李母与单位签订《公有住房买卖合同书》,约定由李母以成本价购买位于北京市1号房屋,建筑面积87.35平方米,购房时使用了 ,虽李某容、李某军、李某利声明签字无效,但其理由不能成立,不予采信。双方在庭审中已确认的事实不得随意变更,经计算,诉争房屋购买时市值 ...
//www.110.com/ziliao/article-892407.html -
了解详情
小于2018年5月17日死亡。2003年8月18日,王小与单位签订《公有住房买卖合同书》,约定由王小以成本价购买位于B市1号房屋,建筑面积87.35平方米,购房时 公房时市值,虽李二、李四、李三声明签字无效,但其理由不能成立,不予采信。双方在庭审中已确认的事实不得随意变更,经计算,诉争房屋购买时市值为 ...
//www.110.com/ziliao/article-883785.html -
了解详情
一、基本案情 1、原告诉称 杜某诉称:1998年11月,我与李某签订房屋买卖合同书,我将位于北京市怀柔区大中富乐村×号宅院卖给李某,李某付购房款8万元。 证据也不足以证明其获得了北京市怀柔区大中富乐村村民的资格。法院确认杜某与李某之间签订的房屋买卖合同无效并无不妥。因李某现不具备腾退条件,故对杜某要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-781961.html -
了解详情
:2013年1月15日,被告冯先生(甲方)与原告林先生(乙方)签订了农村房屋买卖合同书,协议约定:甲方自愿将坐落在甲市XX镇XX村851号房屋共计720平方 原告另陈述涉案房屋已由别人以约55万元价格购买并实际占有经营。据此可以确认双方签订的农村房屋买卖合同系以物抵债协议,原、被告之间名为房屋买卖实为 ...
//www.110.com/ziliao/article-742786.html -
了解详情
人在图纸中具体指定的供施工使用的任何其他场所。1.19书面形式:指合同书、信件和数据电文(包括电报、报传、传真、电子数据交换和电子邮件)等 起,承包人报告中开列的工程量即视为被确认,作为工程价款支付的依据。工程师不按约定时间通知承包人,致使承包人未能参加计量,计量结果无效。25.3对承包人超出设计图纸 ...
//www.110.com/ziliao/article-672278.html -
了解详情