票据行为法律问题 -案例分析搜索

经营者利用市场支配地位禁止的搭售的判断

。虽然广电公司在二审中提交了其向其他用户单独收取数字电视基本收视维护费的相关票据，但该证据仅能证明广电公司在收取该费用时存在客户服务中心说明的套餐 ’，侵害了原告的合法权益。原告依照《最高人民法院关于审理因垄断行为引发的民事纠纷案件应用法律若干问题的规定》，提起民事诉讼，请求人民法院依法确认被告的捆绑 ...

//www.110.com/ziliao/article-714798.html -了解详情

吴小秦诉陕西广电网络传媒（集团）股份有限公司捆绑交易纠纷案

。虽然广电公司在二审中提交了其向其他用户单独收取数字电视基本收视维护费的相关票据，但该证据仅能证明广电公司在收取该费用时存在客户服务中心说明的套餐 ’，侵害了原告的合法权益。原告依照《最高人民法院关于审理因垄断行为引发的民事纠纷案件应用法律若干问题的规定》，提起民事诉讼，请求人民法院依法确认被告的捆绑 ...

//www.110.com/ziliao/article-704726.html -了解详情

关键词：交通事故伤残鉴定保险公司不认可申请法医出庭一审判决后保险公司服从判...

左面部损伤程度，损伤为拾级伤残，医疗有关问题提出如下建议：1、前段相关检查及治疗费用请凭正规票据按国家有关法律、法规审定；2、被鉴定人杨钰晗自受伤子杰系被告岳阳公交公司员工，事故发生时正驾驶公交车进行营运，属于从事公司公务的行为，因此本案的赔偿责任由被告岳阳公交公司承担。本案涉事的湘FXX号公交车已 ...

//www.110.com/ziliao/article-661315.html -了解详情

汪杰与陈场沙埂坝村、陈场镇政府、仙桃公路局林木折断损害责任纠纷

元（31138元×5年）、75000元（15000元×5年）；交通费2180元，因票据存在瑕疵，本院依法酌情认定2000元。营养费10000元和精神损害抚慰金50000元，二条、第四十三条、第七十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十六条第一款第（三）项、第十七条、 ...

//www.110.com/ziliao/article-655958.html -了解详情

捆绑交易纠纷

。虽然广电公司在二审中提交了其向其他用户单独收取数字电视基本收视维护费的相关票据，但该证据仅能证明广电公司在收取该费用时存在客户服务中心说明的套餐 ’，侵害了原告的合法权益。原告依照《最高人民法院关于审理因垄断行为引发的民事纠纷案件应用法律若干问题的规定》，提起民事诉讼，请求人民法院依法确认被告的捆绑 ...

//www.110.com/ziliao/article-653855.html -了解详情

指导案例79号

虽然广电公司在二审中提交了其向其他用户单独收取数字电视基本收视维护费的相关票据，但该证据仅能证明广电公司在收取该费用时存在客户服务中心说明的套餐，侵害了原告的合法权益。原告依照《最高人民法院关于审理因垄断行为引发的民事纠纷案件应用法律若干问题的规定》，提起民事诉讼，请求人民法院依法确认被告的捆绑交易 ...

//www.110.com/ziliao/article-645444.html -了解详情

经营者未尽到安全保障义务典型案例

且从录像中也可以看到有成年家长陪同孩子在游乐场里游玩。而原告为无民事行为能力人，其父母疏忽履行自己的监护义务，放任损害结果发生，其自身应承担较最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告因本次事故所受到的损失确定为：医疗费部分，依据票据确定为23973.27元，其中， ...

//www.110.com/ziliao/article-619777.html -了解详情

刑事辩护案例

42563.5元。2、李某乙外购药票据6张，共计2955.6元。本院认为，被告人王红伟故意伤害他人身体，致人重伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件，已构成故意、第一百三十四条第一款（七）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条第一、二款 ...

//www.110.com/ziliao/article-614394.html -了解详情

长宁区交通事故案件人身伤害案件律师解析赔偿标准办案标准

请求方的人身或财产权利，法益主要指保护他人之法律所生之法律上之利益。（二）相对方是否成立侵权行为。（三）相对方是否具备侵权法上的抗辩事由，按五年计算。十三是精神损失费适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。三、如何认定精神损害赔偿？精神损害赔偿是指民事主体因 ...

//www.110.com/ziliao/article-588809.html -了解详情

葛××犯故意伤害、葛××犯故意毁坏财物案成功案例

.15元。上述事实由医疗费发票、浙江大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、交通费、住宿费票据等证据证实。审理期间，被告人葛某某向本院预缴赔偿款人民币30000元。该款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于处莲自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人E法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释 ...

//www.110.com/ziliao/article-587866.html -了解详情