,为法官重新梳理呈现案件事实,引导案件走向。 4. 机构/主播与平台纠纷的举证 对直播平台起诉MCN机构/主播违约的争议类型而言,直播平台作为原告方,举证 可围绕对方违约证据、己方履约证据、费用支出证据、预期损失证据四个方面展开举证。 5. 机构/主播与平台纠纷的被告抗辩 对被告而言,针对原告主张认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-964104.html -
了解详情
多年来所提出的要求。这是赵某江、赵某兰多年交往习惯,是两人长期经济混同的一种利益分配需要。 早在2012年林某英要求拿回北京两企业经营利润,在北京 赵某江系夫妻关系,于2005年1月18日登记结婚。2019年7月,林某英曾起诉离婚,2019年11月,法院判决不准离婚。2020年3月,赵某江起诉离婚,后 ...
//www.110.com/ziliao/article-955368.html -
了解详情
一房二卖所造成,同时给赵某聪造成了巨大的经济损失,A公司应当承担退还收取的房款和赔偿其损失的责任。 法院查明 赵某哲围绕诉讼请求依法提交了证据。 赵某哲向本院提供民事判决书,该判决系本院针对赵某聪于2017年起诉A公司确认合同效力纠纷一案作出,判决于2018年5月23日发生法律效力。该判决确认双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-951684.html -
了解详情
月12日发生法律效力。后被告集团公司起诉原告及中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司理赔上述赔偿款、诉讼费及鉴定费等费用共计1450736.7元。 本案在审理过程 自然原因与人为原因各占50%为宜。被告集团公司只应就其负过错责任的部分向被告工程公司进行赔偿。(2014)兴民一初字第00876号民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-944156.html -
了解详情
母所借,在购买涉诉房屋期间张某没有经济能力购房并取得银行贷款。借名买房的常理是由实际购房人承担购房费用,而本案的购房首付款、契税、住房公共维修基金、2008 不予准许。在李某不能举证证明张某知道或应当知道权利被侵害的情况下,李某认为张某的起诉超过诉讼时效缺乏事实及法律依据。 关于争议焦点二。李某上诉称 ...
//www.110.com/ziliao/article-943735.html -
了解详情
母所借,在购买涉诉房屋期间张某没有经济能力购房并取得银行贷款。借名买房的常理是由实际购房人承担购房费用,而本案的购房首付款、契税、住房公共维修基金、2008 不予准许。在李某不能举证证明张某知道或应当知道权利被侵害的情况下,李某认为张某的起诉超过诉讼时效缺乏事实及法律依据。 关于争议焦点二。李某上诉称 ...
//www.110.com/ziliao/article-943644.html -
了解详情
母所借,在购买涉诉房屋期间张某没有经济能力购房并取得银行贷款。借名买房的常理是由实际购房人承担购房费用,而本案的购房首付款、契税、住房公共维修基金、2008 不予准许。在李某不能举证证明张某知道或应当知道权利被侵害的情况下,李某认为张某的起诉超过诉讼时效缺乏事实及法律依据。 关于争议焦点二。李某上诉称 ...
//www.110.com/ziliao/article-943563.html -
了解详情
规定,还是根据《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见》,该意见表示,在借名购买经济适用房等保障性住房违反国家相关法律法规的 原判。 法院查明 孙某光向一审法院起诉请求:1.依法撤销李某林将涉案房屋转让给李某华的行为;2.本案全部诉讼费用由李某林承担。 一审法院认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-943209.html -
了解详情
2无法证明谁装修;证据3的相关费用并非孙某明、齐某财交纳,涉案房屋在2013年前的物业费都是陈某力交纳,陈某力还曾因为未交费被起诉;证据4证明目的不认可 陈某力购房出资不违常理,事实上孙某明、齐某财长期扶养陈某力的行为本身也表明其愿意为陈某力进行经济付出。 最后,从孙某明、齐某财主张的借名买房原因来看 ...
//www.110.com/ziliao/article-937304.html -
了解详情
涉案房屋登记于被告名下,系被告从其单位购买,原告的起诉不符合合同纠纷的规定;其次,双方不存在借名买房的情况,被告将房屋借与原告居住,房屋是被告 房屋交付后一直由原告实际占有、使用、收益并交纳相应物业、水电、供暖等生活费用,享受房屋出租收益。为此原告提供房款收据、印花税测绘费收据、房屋所有权证、户口本、 ...
//www.110.com/ziliao/article-929377.html -
了解详情