例如因第三人的破坏致建筑物塌落,则可认定其所有人或管理人是无过错的。(3)受害人的过错。受害人的过错表现为受害人明知或应知有危险而不予避开。 综上所述,笔者 虽也可以看做是对公平责任的一种规定,但因其已是对无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害责任的特别规定,一般也不应与第132条合并适用。 ( ...
//www.110.com/ziliao/article-144738.html -
了解详情
年农村居民人均纯收入为3851.60 元。 [审判] 睢县法院经审理认为,在本案发生过程中,当时原告王绍已年满10周岁,其作为限制民事行为能力人,应当知道燃放 告知义务等,如果未成年学生在校受到伤害,因为学校未尽到上述职责,就可认定学校存在过错,应承担相应赔偿责任。本案中,原告教师虽给学生布置好练习题 ...
//www.110.com/ziliao/article-135593.html -
了解详情
百三十条的规定,还应当承担连带责任。李某、梁某戊分别为无民事行为能力人与限制民事行为能力人,依照民法通则第十二条、第一百三十三条的规定, 因护理马某甲所遭受的误工损失是1287.25元。 深圳市中级人民法院认为,第一审判决认定的事实清楚,责任分明,判决赔偿的治疗费、交通费以及补偿的今后治疗费是合理的, ...
//www.110.com/ziliao/article-45181.html -
了解详情
百三十条的规定,还应当承担连带责任。李某、梁某戊分别为无民事行为能力人与限制民事行为能力人,依照民法通则第十二条、第一百三十三条的规定, 因护理马某甲所遭受的误工损失是1287.25元。 深圳市中级人民法院认为,第一审判决认定的事实清楚,责任分明,判决赔偿的治疗费、交通费以及补偿的今后治疗费是合理的, ...
//www.110.com/ziliao/article-45097.html -
了解详情
每日28.7元计算,不违反法律规定,予以支持。营养费无事实依据,不予支持。王忠系限制民事行为能力人,因其行为给刘亚军造成的损害后果,需要承担民事赔偿责任, 的行为是“拉了一下原告(被上诉人)肩部或颈部,后摔到了”。据此,上诉人的行为只能认定为故意犯规。本案受害方和致害方均是未成年人,在比赛进行过程中, ...
//www.110.com/ziliao/article-43060.html -
了解详情
人民共和国民法通则》第一百三十三条之规定,无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担民事责任。故此,被告李某的法定代理人李宏某作为 2006年9月1日,北京华大方瑞司法物证鉴定中心经鉴定认定原告王某的伤残程度属于七级伤残,赔偿指数为40%。被告方对于原告王某所主张的残疾辅助器具费 ...
//www.110.com/ziliao/article-42753.html -
了解详情
赋予法官的自由裁量权过大,导致公平责任原则被滥用。在实务中,法官不审慎认定加害人是否有过失,从事的作业是否有高度危险性,而仅基于方便、人情或其他因素从宽 学者研究认为,目前可以适用公平责任原则的情况一般有:1、无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害,监护人已尽监护责任的(民法通则第133条);2 ...
//www.110.com/ziliao/article-42702.html -
了解详情
百三十条的规定,还应当承担连带责任。李某、梁某戊分别为无民事行为能力人与限制民事行为能力人,依照民法通则第十二条、第一百三十三条的规定, 因护理马某甲所遭受的误工损失是1287.25元。 深圳市中级人民法院认为,第一审判决认定的事实清楚,责任分明,判决赔偿的治疗费、交通费以及补偿的今后治疗费是合理的, ...
//www.110.com/ziliao/article-41158.html -
了解详情
每日28.7元计算,不违反法律规定,予以支持。营养费无事实依据,不予支持。王忠系限制民事行为能力人,因其行为给刘亚军造成的损害后果,需要承担民事赔偿责任, 的行为是“拉了一下原告(被上诉人)肩部或颈部,后摔到了”。据此,上诉人的行为只能认定为故意犯规。本案受害方和致害方均是未成年人,在比赛进行过程中, ...
//www.110.com/ziliao/article-39208.html -
了解详情
人民共和国民法通则》第一百三十三条之规定,无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担民事责任。故此,被告李某的法定代理人李宏某作为 2006年9月1日,北京华大方瑞司法物证鉴定中心经鉴定认定原告王某的伤残程度属于七级伤残,赔偿指数为40%。被告方对于原告王某所主张的残疾辅助器具费 ...
//www.110.com/ziliao/article-38902.html -
了解详情