款2000元,上下车礼2100元,有证人证言及双方当事人陈述相互印证,依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条第一款 之规定,对此案作出了判决。 此案,双方当事人均没有上诉,判决已发生法律效力。 [评析] 一、本案能否构成反诉 本案在审理中,被告于答辩时提出反诉, ...
//www.110.com/ziliao/article-212386.html -
了解详情
很大的距离甚至冲突。这个时候律师该何去何从?我想:大多数刑事辩护律师都遭遇过这样的尴尬。就本案来说,如果压力仅仅是来自于控方或者法院,我会毫不犹豫地选择依法 ,如果该过磅单没有问题,按照其证据归类应当属于客观证据,其证明效力远远高于证人证言之类的主观证据,那么公安机关还有什么必要找张玉珍补充一份《询问 ...
//www.110.com/ziliao/article-205321.html -
了解详情
认为,王少明是TMT公司与轻工业品公司签订贸易合同的最早的和主要的经办人,根据证人证言和定牌加工的有关协议、合同等可以认定其代表TMT公司提出由TMT ,其主流学说往往能影响立法与司法。例如古罗马时代,罗马皇帝曾授予五大法学家的学说以法律效力,裁判官可以依主流学说裁判案件。 但在本案中,法官所援引的是 ...
//www.110.com/ziliao/article-200927.html -
了解详情
不成立,另外原、被告之间实际上是共同购买第三人的股票,因此请求驳回原告诉讼请求。并向法院提供了四份证人证言。 二、审判情况 一审法院认为,原告与被告之间系委托 无权代理行为的后果由不确定状态变为确定状态,发生与有权代理一样的效力,该无权代理行为因被追认而自始有效,而不能理解为仅从追认之时起有效;其四, ...
//www.110.com/ziliao/article-163534.html -
了解详情
李某在上诉期内未提出上诉,公诉机关亦未提出抗诉,现一审判决已发生效力。 三、分析意见 本案审理中涉及的主要问题是,口头合同是否属于合同诈骗罪中的合同形式 某之间的货物买卖合同虽系通过手机电话联络订立,没有书面形式的合同,但被害人王某的陈述、证人证言均能证实二人之间订立手机买卖合同以及合同订立后王某通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-154712.html -
了解详情
原审判决。【评说】我国民事诉讼法将证据分为七类:书证、物证、视听资料、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论和勘验笔录。根据2002年4月1日生效的《 获得,也可以通过技术手段予以变更、删除。所以,虽然计算机数据具有证据效力,但前提是它必须是真实的。我国民事诉讼法第六十九条规定,“人民法院对视听资料,应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-58057.html -
了解详情
某乙承担。 判决宣判后,被告肖某乙在法定期限内没有提起上诉,判决发生法律效力。 「评析」 本案是一起涉及台胞的房屋产权纠纷案件。过去,人民法院审理的涉及 相容的。原告肖某甲主张该房屋产权属于自己,既有大量的文字材料佐证,又有证人证言证实,事实清楚,证据充分。为此,宜春地区中级人民法院依法判决房屋归原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-44485.html -
了解详情
,又因没有证据而不能自圆其说。按照一般的生活经验和常理分析,出借10万元的民间个人借贷应属“大事”,向法院起诉追款也是“大事”,在庭审中陈述事实 不能认定原被告之间存在有真实的债权债务关系。 “欠条”作为书面证据相对于口头陈述或证人证言来说,虽然具有很大的债权债务证明效力,但本案原告改变了“欠条”来源 ...
//www.110.com/ziliao/article-44051.html -
了解详情
肖某乙承担。判决宣判后,被告肖某乙在法定期限内没有提起上诉,判决发生法律效力。 「评析」 本案是一起涉及台胞的房屋产权纠纷案件。过去,人民法院审理的涉及 相容的。原告肖某甲主张该房屋产权属于自己,既有大量的文字材料佐证,又有证人证言证实,事实清楚,证据充分。为此,宜春地区中级人民法院依法判决房屋归原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-42117.html -
了解详情
,又因没有证据而不能自圆其说。按照一般的生活经验和常理分析,出借10万元的民间个人借贷应属“大事”,向法院起诉追款也是“大事”,在庭审中陈述事实 不能认定原被告之间存在有真实的债权债务关系。 “欠条”作为书面证据相对于口头陈述或证人证言来说,虽然具有很大的债权债务证明效力,但本案原告改变了“欠条”来源 ...
//www.110.com/ziliao/article-40193.html -
了解详情