对于未签合同双倍工资的诉讼时效问题，北京凯文劳动争议咨询中心的董作义律师做了以下讲解：双倍工资的时效问题，主要有两种观点。一种支持适用 一般时效，即若在1年内未就双倍工资主张过权利，则1年以后(即便劳动关系存续)则时效经过，员工不能获得胜诉权。 两种观点的共同点在于，劳动报酬适用特别时效;差异点则在于 ...
//www.110.com/ziliao/article-352923.html -了解详情
主观或客观原因未能及时行使权利时，可采取相应的措施，使诉讼时效中断，转被动为主动;正确适用“诉讼期间的延长”;另辟蹊跷，实现权利请求。 徐涛律师15327446830 QQ574659129 ...
//www.110.com/ziliao/article-349601.html -了解详情
2002年12月至2012年2月）、滞纳金14万元。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。第一，原告提供的物业服务存在瑕疵；第二，原告未告知被告物业费交纳标准 ，被告亦接受了服务，被告应按照合同约定支付物业服务费。被告抗辩原告的请求超过诉讼时效，原告经本院询问未能举证证明其向被告进行了催缴，故本院对原告要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-348515.html -了解详情
总公司和某贸易公司共同支付某建筑公司工程款及赔偿损失共计43万余元.在该案的诉讼中查明,市法院1998.5.13和18日已先后作出民事裁定书,裁定查封、扣押某贸易 ）判决赔偿其误工损失和交通费用共5000元。 这场官司，因当事人双方争诉讼时效，已经从市里一直到省里去了，还没有定论！ 现将此案的争议焦点 ...
//www.110.com/ziliao/article-332868.html -了解详情
陈述大成的账户也由其操作的，而事实上双方之间并没有书面的借贷协议，因此不同意诉讼请求。根据小成的申请，法院传唤了有关证人到庭作证，但对于证人的陈述，小成 成以借贷关系来要求成某还款，不符合法律规定，难以支持。至于成某提到的关于诉讼时效问题，由于大成的股票属于遗产，而该遗产被处分的时间为2007年1月， ...
//www.110.com/ziliao/article-321055.html -了解详情
共计70300元。那么此刻(2006年4月13日)，合同债务已经产生，G公司的诉讼时效开始计算，但是2007年4月，北京市通州区人民法院在办理王丙申请执行G ，蒋矩*答复此笔欠款存在，由于T公司代理人蒋矩*的答复行为，G公司的诉讼行为重新开始计算，那么即使依据上诉人(原审被告)T公司的辩称，依据两年的 ...
//www.110.com/ziliao/article-318365.html -了解详情
以某县信用联社为被告，起诉要求返还他项权证书。案件审理中，被告对借款超过诉讼时效的事实明确认可。 【分歧】 法院在审理中有以下不同意见： 第一种意见 机关收回或撤销。原告要求被告返还他项权利证书没有法律依据。 3、原告可以变更诉讼请求为撤销被告人的抵押权，并据生效判决要求房产登记机关注销被告持有的他项 ...
//www.110.com/ziliao/article-263270.html -了解详情
对自己权利放弃的表现。 本人支持第二种观点。 根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第6条规定未约定履行期限的合同，依照合同法第 要求必须达到工程款结算金额明确。可以假设，如果未结算明确的金额则不开始计算诉讼时效，那么数年或数十年后承包单位才向发包方要求结算具体的工程金额， ...
//www.110.com/ziliao/article-248421.html -了解详情
为2003年7月14日，至原告起诉时已超过二年；观点二，本案债权未超过诉讼时效，理由是，借条对2003年7月14日以后利息有约定，但对本金清偿期限 、过期后利息按3%计算。以上约定清楚声明本案借款还款期限为2003年7月14日 ，诉讼时效应从2003年7月15日起算，而原告于2006年2月20日起诉， ...
//www.110.com/ziliao/article-193934.html -了解详情
自己权利放弃的表现。 本人支持第二种观点。 根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第6条规定“未约定履行期限的合同，依照合同法第 要求必须达到工程款结算金额明确。可以假设，如果未结算明确的金额则不开始计算诉讼时效，那么数年或数十年后承包单位才向发包方要求结算具体的工程金额， ...
//www.110.com/ziliao/article-168904.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务