贷款担保承担责任的法律法规 -案例分析搜索

夫妻一方抵押共有房屋能否认定善意取得

的情形。担保合同是债权债务合同的从合同，在本案中即抵押合同是借款合同的从合同，而房产买卖协议与借款合同约定的是不同当事人之间完全不同性质的法律关系。该房屋产权无争议，在交易后如出现产权纠纷，由甲方承担法律责任。”协议第二条约定甲方同意乙方以贷款方式购买所涉房产，首付款为30万元，剩余房款通过银行贷款 ...

//www.110.com/ziliao/article-729544.html -了解详情

房屋买卖合同无效，借款抵押合同是否有效？

的情形。担保合同是债权债务合同的从合同，在本案中即抵押合同是借款合同的从合同，而房产买卖协议与借款合同约定的是不同当事人之间完全不同性质的法律关系。该房屋产权无争议，在交易后如出现产权纠纷，由甲方承担法律责任。”协议第二条约定甲方同意乙方以贷款方式购买所涉房产，首付款为30万元，剩余房款通过银行贷款 ...

//www.110.com/ziliao/article-729542.html -了解详情

欠款41万元，最终通过诉讼手段索回欠款

天的，贷款人有权要求借款人承担违约责任。第二部分第一条第四款约定，借款利率采用浮动利率，年利率按照中国人民银行贷款基准利率7.83%下浮15%执行（遇中国人民托词拒绝还款。此时需要承办律师积极催促，和被告要良好沟通，说明其中涉及的法律责任，催促其还款。3、在整个案件过程中，法官往往以审限为由催促公告 ...

//www.110.com/ziliao/article-658488.html -了解详情

南京市玄武区复杂离婚案件律师快速办理离婚成功案例分享

《共有人承诺函》并承诺作为产权人对借款人B在贷款合同项下的债务承担连带还款责任。故A与B承担全部贷款本息偿还的义务；2、A、B作为共同购房人，在贷款：（一）、原告A、被告B与东恒集团签订的商品房买卖契约系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法确认。我国《物权法》第十四 ...

//www.110.com/ziliao/article-616292.html -了解详情

最高院“名为买卖，实为借贷”裁判意见15条

喜与京都公司间系借贷的法律关系，并依据调整借贷关系的有关法律、法规作出判决正确。5.当事人签订借款合同同时，签订商品房买卖合同，其目的是担保债务人能及时还本付息贷款优先偿付兴吾源公司900万元以及每月借款利率及综合费率5.5%计算；如不能成功贷款，则按前述《情况说明》执行。《情况说明》和《承诺书》的 ...

//www.110.com/ziliao/article-600829.html -了解详情

代理中国某银行常熟支行与陈某某、张某某金融借款合同纠纷︱判决胜诉

张某某出具的《共同还款承诺函》，均依法成立，且合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告依照合同向被告陈某某支付借款后，该被告理应依约还本付息。但被告陈共同还款责任，故该被告应依承诺对本案债务承担共同清偿责任。另根据《个人贷款抵押合同》的约定，且双方也为抵押房屋办理了抵押登记，原告有权对抵押的位于 ...

//www.110.com/ziliao/article-597376.html -了解详情

南京玄武法院离婚起诉书证据律师辩论意见判决书集锦

《共有人承诺函》并承诺作为产权人对借款人B在贷款合同项下的债务承担连带还款责任。故A与B承担全部贷款本息偿还的义务；2、A、B作为共同购房人，在贷款：（一）、原告A、被告B与东恒集团签订的商品房买卖契约系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法确认。我国《物权法》第十四 ...

//www.110.com/ziliao/article-594736.html -了解详情

玄武区法院诉讼离婚多分财产成功案例分析

《共有人承诺函》并承诺作为产权人对借款人B在贷款合同项下的债务承担连带还款责任。故A与B承担全部贷款本息偿还的义务；2、A、B作为共同购房人，在贷款：（一）、原告A、被告B与东恒集团签订的商品房买卖契约系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法确认。我国《物权法》第十四 ...

//www.110.com/ziliao/article-573320.html -了解详情

南京财产分割律师胜案指导多分财产

《共有人承诺函》并承诺作为产权人对借款人B在贷款合同项下的债务承担连带还款责任。故A与B承担全部贷款本息偿还的义务；2、A、B作为共同购房人，在贷款：（一）、原告A、被告B与东恒集团签订的商品房买卖契约系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法确认。我国《物权法》第十四 ...

//www.110.com/ziliao/article-568109.html -了解详情

房屋买卖合同纠纷判决继续履行合同卖方支付违约金

》、《补充协议一》、《补充协议二》等均系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应当按照合同约定履行各自房屋的产权证，故本案现有情形尚不符合李某需支付额外补偿的条件。综上所述，对于吕某有关要求马某承担违约责任的诉讼请求，本院予以支持；有关要求李某承担连带 ...

//www.110.com/ziliao/article-549691.html -了解详情