人民法院《关于适用〖中华人民共和国婚姻法〗若干问题解释二》第24第规定,“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻 认可,法院一时难以查明事实真相,可以离婚案件中不予处理债务问题,告知债权人另案起诉解决。 以上摘自最高人民法院专家法官阐释民商裁判疑难问题,本律师从事婚姻 ...
//www.110.com/ziliao/article-163190.html -
了解详情
人和被保证人一并主张权利的,人民法院应当将保证人和被保证人列为共同被告;债权人仅起诉保证人的,除保证合同明确约定保证人承担连带责任的外,人民法院应当通知被 中都没有考虑到保证人的意思表示。保证人一直处于比较被动的位置上。对于债权人只将连带责任保证人列为被告的情况下,是否保证人只能被动的接受,保证人能否 ...
//www.110.com/ziliao/article-145693.html -
了解详情
责任而偿付的贷款本息2.5564万元。 本案在审理过程中,对担保人明知债权人已放弃对主债务人起诉的情况下,自愿承担还款保证责任后,是否有权向债务人追偿 支持谢某的行为,债务人则必须向谢某支付垫付款,剥夺了债务人是否愿意偿还债权人自然债权的选择权,损害了债务人诉讼程序上的利益,因此本案连带责任保证人不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-143015.html -
了解详情
责任交给了山东泰中律师事务所的金融资产部,该所经过会商研讨,找到了破解原告起诉的策略,并制定了从取证、 答辩、庭审等包含各个环节的应诉方案。我们 ,被上诉人的保证期间应为2004年3月17日届满。在保证期间内,原债权人中国工商银行市分行营业部未要求被上诉人承担保证责任,依据《中华人民共和国担保法》第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-131902.html -
了解详情
而订立此合同,不论是否真实,能否得到证明,对证据的认定而言,都无意义。 实质上,债权人张某提交离婚协议作为证据,其目的是为了证明45000元的债权数额,而不是证明其对 的一方再依二入之间的内部约定向另一方就超出部分追偿。因此,在张某只起诉于某一人,未主张或不同意追加工某为共同被告时,法院不应追加王某为 ...
//www.110.com/ziliao/article-43919.html -
了解详情
分局在《通知书》上签署的意见应视为其对原债务的重新确认。猇亭农行起诉要求国税二分局归还贷款本息的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》 关系应受法律保护。”诉讼时效期间届满后债权债务关系的重新确认应包含债务人承认原债权人的债权、债务人愿意继续履行还款义务这两个条件,才符合当事人意思自治原则。 ...
//www.110.com/ziliao/article-43436.html -
了解详情
而订立此合同,不论是否真实,能否得到证明,对证据的认定而言,都无意义。 实质上,债权人张某提交离婚协议作为证据,其目的是为了证明45000元的债权数额,而不是证明其对 的一方再依二入之间的内部约定向另一方就超出部分追偿。因此,在张某只起诉于某一人,未主张或不同意追加工某为共同被告时,法院不应追加王某为 ...
//www.110.com/ziliao/article-40061.html -
了解详情
分局在《通知书》上签署的意见应视为其对原债务的重新确认。猇亭农行起诉要求国税二分局归还贷款本息的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》 关系应受法律保护。”诉讼时效期间届满后债权债务关系的重新确认应包含债务人承认原债权人的债权、债务人愿意继续履行还款义务这两个条件,才符合当事人意思自治原则。 ...
//www.110.com/ziliao/article-39581.html -
了解详情
。笔者同意第一种意见,公证机关已经赋予了该借款合同强制执行效力的,作为债权人的南郊支行具有诉权。理由有二:其一:根据《中华人民共和国民事诉讼法》 :对于作为执行依据的公证债权文书,作为债权人的南郊支行有权决定不予申请强制执行,这不妨碍债权人南郊支行向人民法院另行起诉,通过民事诉讼方式解决权利义务纠纷。 ...
//www.110.com/ziliao/article-38109.html -
了解详情
。笔者同意第一种意见,公证机关已经赋予了该借款合同强制执行效力的,作为债权人的南郊支行具有诉权。理由有二:其一:根据《中华人民共和国民事诉讼法》 :对于作为执行依据的公证债权文书,作为债权人的南郊支行有权决定不予申请强制执行,这不妨碍债权人南郊支行向人民法院另行起诉,通过民事诉讼方式解决权利义务纠纷。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37277.html -
了解详情