事实,齐某君从未向周某玲借款。双方从未约定共同购买涉案房屋,周某玲也没有提供证据证明双方存在借款的事实以及共同买房的合意。7.双方构成借名买房法律关系,周某 贷款的资金70万元,周某玲对该70万元也应承担赔偿责任。 齐某君向一审法院起诉请求:1.判令周某玲配合将位于北京市一号的房屋过户至齐某君名下;2 ...
//www.110.com/ziliao/article-939672.html -
了解详情
事实,齐某君从未向周某玲借款。双方从未约定共同购买涉案房屋,周某玲也没有提供证据证明双方存在借款的事实以及共同买房的合意。7.双方构成借名买房法律关系,周某 贷款的资金70万元,周某玲对该70万元也应承担赔偿责任。 齐某君向一审法院起诉请求:1.判令周某玲配合将位于北京市一号的房屋过户至齐某君名下;2 ...
//www.110.com/ziliao/article-937874.html -
了解详情
就购买了涉案房屋,并将房屋借给赵某湖使用,因为当时双方关系很好,所以没有约定使用时间和使用费用。 赵某湖主张,2004年赵某湖母亲病重,赵某湖 认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-937302.html -
了解详情
案外人执行异议之诉纠纷一案。在该案中,被告赵某霞认可原告赵某彩起诉的事实和理由,即承认原被告之间确实存在借名买房的关系。且在案件中,区 提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。 ...
//www.110.com/ziliao/article-930960.html -
了解详情
根据已查明的事实,原、被告双方经人民法院调解离婚,双方在离婚时尚有部分财产没有分割,现原告起诉要求对诉争房屋。诉讼中,原告主张房归其所有。对此,被告表示 争房屋归原告所有,被告在庭审中虽否认该协议的真实性,但被告未就其主张提供证据予以佐证,同时,原、被告双方业已通过诉讼的方式调解离婚,被告此时表示对该 ...
//www.110.com/ziliao/article-928719.html -
了解详情
房屋,二人至今未离婚。张父、张母在李女士和张先生感情破裂后故意起诉,意在多分财产,构成虚假诉讼,请法院依法予以驳回。 本院查明 张父、张 提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。 ...
//www.110.com/ziliao/article-922911.html -
了解详情
提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张,由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案 离案涉3号、4号房屋的问题,对此,对于非法占据房屋,可由权利人起诉腾房;对因租赁等合法占据房屋的,亦应由权利人解除相关协议进而解决腾 ...
//www.110.com/ziliao/article-909662.html -
了解详情
人十一假期值班人员没有到岗,且安全生产管理落实不到位,至本案发生事故,原审认定事实清楚。 吕秀岩、楚玲、楚楠向一审法院起诉请求:1.请求判 .00元。三原告主张被告赔偿办理丧葬事宜支出的费用15,597.90元,但其未提供证据证明自己的主张,故该项诉讼请求原审法院不予支持。综上所述,原告的部分诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-894783.html -
了解详情
给原告是为了方便原告居住使用。原被告之前曾在本院有过相关诉讼,由赵六起诉张三、李四返还原物纠纷,返还的标的即为本案涉案房屋,北京市昌平区人民法院 名买房关系。对于被告所称垫款买房的情况,法院认为被告对此并没有做合理解释,也没有提供相关证据进行证明,因此法院不予支持。法院认为当事人约定一方以他人名义购买 ...
//www.110.com/ziliao/article-890329.html -
了解详情
内把总部公司描述成为一家十分有实力的公司,公司成立于2001年,然而在总部提供给王先生的营业执照复印件上面,十分清楚表明,该公司2003年才成立,睁眼 ,被告更是极力反对;对于王先生遭受的经济损失,被告认为与本案没有关联性。被告没有提交证据。法官进行了法庭调查,询问被告律师,被告是否可以向法庭提交特许 ...
//www.110.com/ziliao/article-868895.html -
了解详情