应赔偿195599.10元。此后,原告多次向被告要求赔偿第三者责任保险金,被告以保险车辆发生的交通事故系原告驾驶车辆车况不良,严重超载所致,属于保险标的危险程度 本案的发生,是在合同订立后,不能要求投保人在订立合同时就预见将来的问题而事先告知,原告并未违反最大诚信原则。且根据《中华人民共和国保险法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-152637.html -
了解详情
“车辆贬值费”?因自家轿车被撞,市民杨女士起诉肇事方索赔“车辆贬值费”,日前,武侯区法院一审判决肇事方赔偿1万余元。 爱车被撞 车主索要“贬值费” 今年1月7 一辆车。 车尾和车头同时受损,福特车主杨女士很痛心,她和罗女士就责任问题扯起了皮。事故发生后,交警部门认定罗女士承担全部责任。事后,修车行对 ...
//www.110.com/ziliao/article-142973.html -
了解详情
【案件评析】笔者同意第三种意见。本案实际上牵涉到物上请求权的性质认定、构成要件、适用条件等问题。同时,这也是当前我国在物权法制定过程中有待解决的问题之一。关于 直接借用人系刘某而非其司机李某,故李某无须为自己的丢失车辆的行为向赵某承担赔偿责任。根据违约之债的相对性原则,赵某只能向直接义务人刘某主张因 ...
//www.110.com/ziliao/article-142590.html -
了解详情
2003年2月12日将已注册好的东风南充汽车有限公司嘉龙牌自卸车(车辆型号为DNC3110G8D)8台(车牌号分别为:赣B04721、赣B04759、赣B04647 违反了有关法律规定,原告对此也应承担相应的民事责任。原告要求被告赔偿因汽车质量问题所造成的损失,因没有提交相关的证据,不予支持。但对原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-142429.html -
了解详情
行驶中,被龙某驾驶的某公司所有的吉普车撞至路边电线杆上,高某受伤,其驾驶车辆遭到严重损坏。经交通管理部门认定,龙某对此事故负全部责任,高某不负责任。高某 减值损失进行赔偿。在法院审理中,龙某主张车辆修复后不存在减值问题,所以不同意赔偿减值损失。 对于高某受损车辆的减值损失应否予以支持,法院在审理中存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-138793.html -
了解详情
。综上,徐州市泉山区法院根据我国《合同法》的有关规定,判决被告客运公司赔偿原告柳威车辆损失2930元,同时驳回原告柳威的其他诉讼请求以及对被告翟树郓的诉讼 公司的约束擅自对外经营以及翟树郓是否上交停车费用等,均系客运公司的内部管理问题,这与作为合同相对人的原告无涉;在客运公司没有对外公示车棚不对外的 ...
//www.110.com/ziliao/article-58517.html -
了解详情
抚慰金5000元,合计92389.9元(不含法医鉴定费500元)。双方当事人未能就事故赔偿问题达成一致意见,引起诉讼。今年3月28日,张某一纸诉状将王某和 处理交通事故中产生的一个新原则。该原则主要精神为:在交通事故处理中,以车辆冲撞在人体上的危险性大小,以及危险回避能力等因素,来区分事故危险的责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-58012.html -
了解详情
,所以不存在上述含义上的适用问题。 #p#副标题#e# 承担垫付责任的前提是什么?根据《关于被盗机动车辆肇事后由谁承担损害赔偿责任问题的批复》的规定,其 ,所以车主不承担垫付责任。本案体现了车主承担垫付责任的法律适用规则:无论车辆所有权变动关系如何,只要原车主,现车主与肇事者不存在选任、监督管理关系, ...
//www.110.com/ziliao/article-54962.html -
了解详情
两轮摩托车在安梓路廖家加油站相撞,造成原告受伤。事后,被告拒不承担赔偿责任。原告请求依法判令被告承担医疗费15161.93元,再医费3500元,误工费 造成的损害后果既无过错,也无直接的因果关系。因此,依照最高人民法院关于被盗机动车辆肇事后由谁承担赔偿责任问题的批复(以下简称批复)使用盗窃的机动车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-47001.html -
了解详情
日,通过锦州经济广播电台、锦州晚报公开报道商服公司“乱倒垃圾受罚”。被告扣留原告的车辆及罚款决定均未给原告开据任何手续。原告遂于1995年4月14日向 漏判不妥,终审应予加判。关于锦铁分局锦州站商业服务公司要求锦州市环卫处行政赔偿问题。由于被诉行政机关违法扣押上诉人之生产用车,由此造成的直接经济损失, ...
//www.110.com/ziliao/article-45410.html -
了解详情