个人名义在翡翠园购买商品房一套,并用王宝华的保证金退还了朱修钢等人一部分拆迁保证金计5.5万元,其余保证金被方承金用于个人消费及购买电脑等少量办公用品、 名义为单位利益诈骗,也应认定方承金个人犯罪而不是九洲公司单位犯罪。综上所述,被告人方承金挥霍、隐匿担保合同履行的保证金,无正当理由拒不返还,以后次作 ...
//www.110.com/ziliao/article-465447.html -
了解详情
之后,原告向被告支付了2000元意向金。2002年11月4日被告取得房屋拆迁许可证,2003年5月29日取得建设工程规划许可证,2003年6月30日 公共管道。[法院判决]因该管道系多家业主共用,拆除该管道损害其他业主利益,驳回起诉。[第二次起诉]要求开发商承担违约金86000元;如不能认定开发商违约 ...
//www.110.com/ziliao/article-329568.html -
了解详情
元。在此案未被法院立案情况下,侯卿未将观音公司诉讼费10000元予以返还。观音公司多次向徐州市司法局等部门申诉反映,侯卿退还了律师费2000元,但 通过规范律师与律师事务所间的关系行为,来维护委托人的合法权益以及律师事务所的集体利益。那么,界定律师的代理行为是否属于私自接受委托,应从律师事务所与律师间 ...
//www.110.com/ziliao/article-141943.html -
了解详情
下,分割夫妻共同财产时自己一分不要并承担全部债务却无力偿还,损害了债权人赵某君的利益,显然属于通过离婚恶意转移财产逃避债务。赵某君有权请求法院予以撤销,鉴于周某霞已将离婚分割所得房产卖给其儿子齐某文,已不能返还与齐某鹏重新分割,故应当折价补偿给齐某鹏30万元。 被告辩称 齐某鹏辩称,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-948517.html -
了解详情
内容为:戴某林、戴某记、戴某图于2002年1月20日署名,约定由于拆迁需要照顾母亲,一致决定购买涉案房屋,戴某林出资25万元,戴某图出资4万元, 起15日内向被告戴某图返还位于北京市朝阳区一号房屋。 点评 有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通, ...
//www.110.com/ziliao/article-945784.html -
了解详情
没有损害社会公共利益,合同并不具备法定无效的情形。我们全部履行了协议书的内容,支付了所有费用,现该房屋已经可以上市交易。被告不是大学老师。原告用拆迁费在 法定无效的情形,应为合法有效,故苗林、安如意要求确认合同无效并腾空、返还房屋,应依法不予支持。提示:经济适用房系具有人身属性的国家保障型住房,相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-733001.html -
了解详情
合同》无效。现父亲去世,该房屋应当作为遗产由原告解氏五人继承,请求被告易某返还房屋。被告易某提出反诉,要求确认该《房屋买卖合同》有效,且原告解氏五人 条例》第二条规定,为了公共利益的需要,征收国有土地上单位、个人的房屋,应当对被征收房屋的所有权人给予平等补偿。该房屋的征收人是政府,被拆迁人是易某,因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-637673.html -
了解详情
为由,将姑姑姑父王瑾玖、沈天清告上了北京市朝阳区人民法院,要求姑姑姑父返还涉诉房屋。 判决结果: 朝阳区人民法院经审理后判决: 驳回王思思的诉讼请求。 用房,为政策性保障性住房,但该房屋的取得方式并不是通过摇号取得,而是通过拆迁所得。属于按经济适用住房管理的房屋,且原告在2007年10月14日与开发商 ...
//www.110.com/ziliao/article-553693.html -
了解详情
,原告、被告和父母及其部分亲戚在二儿子家中,由二儿子书写了《住房拆迁新住房返还协议》,该协议载明:“新住房竣工后,由儿子张向北负担新房补差 1)、行为人具有相应的民事行为能力;(2)、意思表示真实;(3)、不违反法律或者社会公共利益。 合同作为一种民事法律行为,是当事人协商一致的产物。该协议虽具有家庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-543781.html -
了解详情
一天,原告、被告和父母及其部分亲戚在二儿子家中,由二儿子书写了《住房拆迁新住房返还协议》,该协议载明:“新住房竣工后,由儿子大李负担新房补差,同时 、行为人具有相应的民事行为能力;2、意思表示真实;3、不违反法律或者社会公共利益。合同作为一种民事法律行为,是当事人协商一致的产物。该协议虽具有家庭协议的 ...
//www.110.com/ziliao/article-535800.html -
了解详情