。 (5)、案件诉讼及财产保全后不久,由于最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释的出台,明确了建设工程施工合同纠纷案件由不动产地 《工程造价鉴定意见书》,案件经过一审审理及甘肃省高级人民法院指令审理,今天又参加了法庭庭审。现结合全部事实与证据,发表如下代理意见。 一、原告与被告某某 ...
//www.110.com/ziliao/article-810627.html -
了解详情
有限公司(以下简称XX公司)建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原、被告之委托代理人均到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告 诉讼费用由XX公司承担。事实与理由:一、本案为合同纠纷,XX公司一审诉求之一为因XX公司拒付170万首付工程款,故XX公司诉请违约解除。可 ...
//www.110.com/ziliao/article-624362.html -
了解详情
建投公司没有尽到审慎的注意义务。虽然交建投公司与海外建设公司在双方的《代理合同》中约定由海外建设公司承担因其提供技术服务的知识产权侵犯他人权利所引起的 )穗南法民二知初字第243号民事判决;二、驳回万唯公司的诉讼请求。本案一审案件受理费2982元,二审案件受理费1050元,均由万唯公司负担。本判决为 ...
//www.110.com/ziliao/article-594599.html -
了解详情
(承包方)一栏加盖公章的名称均是“第九冶金建筑公司第五分公司合同专用章”,签名的委托代理人均是石忠义;电话0534-5676388,传真0534-5676999。环盾公司为 为定额价。按照钢结构工程造价鉴定的惯例,应以市场价进行鉴定。根据一审法院要求,实信造价公司出具《造价鉴定补充说明》,该说明以永君 ...
//www.110.com/ziliao/article-480858.html -
了解详情
承包方)一栏加盖公章的名称均是“第九冶金建筑公司第五分公司合同专用章”,签名的委托代理人均是石忠义;电话0534—5676388,传真0534—5676999。环盾公司为 》第五十二条第(五)项、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定,应当认定环盾公司假冒中国第 ...
//www.110.com/ziliao/article-353746.html -
了解详情
做出具体认定,故不存在事实认定错误。二审判决事实认定正确。3.一审判决支持大连某公司的诉讼请求,没有事实和法律依据。综上,二审判决认定事实清楚、适用 8日均到场参加并见证了所有合同的签署过程,因此,各方当事人均知道涉案资产的真正受让人是某制造所以及某制造所与弘丰公司之间系委托代理关系。《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-339611.html -
了解详情
代理”制度,一审判决仍违反当时和现有的法律规定。本案中东方公司的公章是东方公司出具正式委托书后交给丁某某的,根据最高人民法院《关于在审理经济合同纠纷案件中 ,因东方公司的过错与庐州信用社的损失之间系民事侵权法律关系,并不属于无权代理合同范畴,上诉人就此可以另案起诉。 综上,本院认为,原审判决认定事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-42322.html -
了解详情
代理”制度,一审判决仍违反当时和现有的法律规定。本案中东方公司的公章是东方公司出具正式委托书后交给丁华荣的,根据最高人民法院《关于在审理经济合同纠纷案件中 ,因东方公司的过错与庐州信用社的损失之间系民事侵权法律关系,并不属于无权代理合同范畴,上诉人就此可以另案起诉。综上,本院认为,原审判决认定事实清楚 ...
//www.110.com/ziliao/article-36840.html -
了解详情
某某乡人民政府(以下简称某某乡政府)、某某县林业局、某某县森林公安局林业行政强制纠纷一案,不服云南省西双版纳傣族自治州某某人民法院(2015)西行初字第34号 ,某某县林业局的委托代理人龙某某、李某某,某某县森林公安局的委托代理人王某、刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理确认以下 ...
//www.110.com/ziliao/article-969431.html -
了解详情
,二审据理力争判决免责 成都合同纠纷律师为建工疑难案件被告成功维权 【案情简介】 上诉人(原审被告):成都市**绿化工程有限公司,住所地****** 法定代表人:****,总经理 委托诉讼代理人:吴国强,四川 经一审法院审判委员会讨论并作出决定,一审法院依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷 ...
//www.110.com/ziliao/article-921744.html -
了解详情