自签约至今七年多尚未建成,给轻工公司造成严重的经济损失,请求最高人民法院依法维持原判,驳回申诉,以维护国有资产不得流失。 法院审判: 一审审判情况: 天津市第二 10日内给付,逾期按中国人民银行同期贷款利息的一倍支付债务利息。一审案件受理费(略)元,其他费用17252元;二审案件受理费(略)元,由辉展 ...
//www.110.com/ziliao/article-43469.html -
了解详情
返还市保险公司投资款29,049,717.1元及同期同类银行贷款利息(从1994年1月7日起计算至本判决限期还清之日止);三、驳回市保险公司其他 应承担相应的过错责任和损失,请求二审法院依法改判。市保险公司答辩称:一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。 本院认为,《联合开发三十 ...
//www.110.com/ziliao/article-42360.html -
了解详情
从1993年7月1日起至法院判决还款之日止利息损失的一半。上述利息损失的利率均按中国人民银行同期同类贷款利率计算,由侨务办偿付60%给轮达公司和成润 五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费按一审判决执行,二审案件受理费(略).38元,由轮达公司、成润公司负担( ...
//www.110.com/ziliao/article-42304.html -
了解详情
协商再次达成协议:新协公司同意赔偿徐承雷购楼全款的利息,额度按中国银行美元贷款的同期利率计算,期限为1997年1月1日起至1998年12月31日止 ,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费一万八千七百五十二元,由北京新协房地产开发有限公司负担(本判决生效后七日内交纳)。二审案件受理费一万八千 ...
//www.110.com/ziliao/article-42124.html -
了解详情
条第一款第(一)项之规定,该院于1997年6月24日判决如下: 驳回上诉,维持原判。 【评析】 一、关于本案应适用的准据法。本案当事人均为香港籍民事主体即 香港法院判决的数额即HK$(略).26元(原告请求即是依此数额并以此计算其利息总和的);二是财务公司债权转让协议中附件载明的数额即HK$(略)元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-41914.html -
了解详情
除了应返还城建公某美元470万元、港币3,800万元及按中国银行同期同类贷款利率计算的利息外,还应向城建公某偿还因华侨城建行起诉城建公某所造成的城建公 》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费608,700元人民币由岁宝集团(深圳)实业有限公某承担。 本 ...
//www.110.com/ziliao/article-41111.html -
了解详情
自签约至今七年多尚未建成,给轻工公司造成严重的经济损失,请求最高人民法院依法维持原判,驳回申诉,以维护国有资产不得流失。 法院审判: 一审审判情况: 天津市第二 10日内给付,逾期按中国人民银行同期贷款利息的一倍支付债务利息。一审案件受理费(略)元,其他费用17252元;二审案件受理费(略)元,由辉展 ...
//www.110.com/ziliao/article-39614.html -
了解详情
1月5日起至本判决生效之日止按中国人民银行同期企业流动资金贷款利率计算的利息。受理费25,940元,由原、被告按胜诉比例负担,原告标准砂厂 项的规定,广东省高级人民法院于2000年2月28日作出如下判决:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费25,940元由上诉人海法公司负担。[评析]船舶碰撞案与其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-38585.html -
了解详情
审判监督程序提起再审,判决代管公司和新公司对货损承担连带责任。新公司上诉,二审维持再审判决。焦点问题是成立后的新公司是否应对股东的设立行为承担责任。[案情 及其自1995年4月27日至实际支付之日止以中国人民银行同期贷款利率计算的利息;潍坊公司赔偿烟台太保1,357,810元及其自1995年8月3日起 ...
//www.110.com/ziliao/article-38359.html -
了解详情
给付的50,000元自2002年4月29日至判决确定的给付之日止计算的利息)。 二、驳回原告其他诉讼请求。 被告北京锦绣大地农业股份有限公司不服一审判决向 4万元应视为享进公司已支付的海运费。 山东海丰公司答辩请求驳回上诉,维持原判。主要理由:一、一审判决确认主体正确。被上诉人与上诉人双方存在海上货物 ...
//www.110.com/ziliao/article-38270.html -
了解详情