两家公司追偿上述费用。 在这场事故中,保险公司是否负有赔偿责任呢? 在法庭上,原告诉称,事故发生时,小张已不在车上,应属机动车交通事故责任强制 达成协议并已经全部支付了赔偿款31万元,事后原告向两被告追偿此项赔偿是合理合法的。原告要求赔付的数额,未超过法定的赔偿限额,也并未加重保险公司的赔偿责任,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-261687.html -
了解详情
翻,造成原告等乘客不同程度受伤的交通事故。该事故经交警部门认定,被告肖某负事故全部责任,原告不负事故责任。被告某保险公司系肇事货车交强险的保险人 二、这种约定会使保险人规避自身应尽的义务。保险事故发生后,一旦引起诉讼,诉讼费用就是被保险人必须预先支付的费用,也是被保险人的直接经济损失,保险人理应赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-243084.html -
了解详情
21日《法庭周刊》C3版刊登肖创彬同志的《交通事故损害赔偿案中保险公司如何担责》一文,该文一、二审法院的判决有分歧,二审法院认为保险公司 的规定。可见,法律确认了当被保险人的机动车发生交通事故致人损害时,保险公司在被保险人投保第三者责任强制保险责任限额范围内支付抢救费用,对受害人人身及财产损失予以赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-235170.html -
了解详情
连带赔偿责任。两肇事车辆的保险公司应当在交强险范围内对上述赔偿先于赔付。(二) 赔偿项目1.医疗费由于在本案中受害人的医疗费用已由广西XX矿业有限 办理结果在该交通事故发生后,因赔偿义务人未向受害人家属支付必要合理的赔偿费用,受害人家属已将陈XX,袁XX,广西XX矿业有限公司,贵州XX运输公司,胡XX ...
//www.110.com/ziliao/article-211231.html -
了解详情
连带赔偿责任。两肇事车辆的保险公司应当在交强险范围内对上述赔偿先于赔付。(二) 赔偿项目1.医疗费由于在本案中受害人的医疗费用已由广西XX矿业有限 办理结果在该交通事故发生后,因赔偿义务人未向受害人家属支付必要合理的赔偿费用,受害人家属已将陈XX,袁XX,广西XX矿业有限公司,贵州XX运输公司,胡XX ...
//www.110.com/ziliao/article-209895.html -
了解详情
作为认定双方当事人承担民事责任的基础性的、前提性的一种重要证据材料,并综合考量交通肇事双方当事人在产生交通事故中的综合因素,譬如道路交通设施是否合理等等, ,但是,被告在原告住院后,不再交付一分钱;并且怠于行使向保险公司索赔,致使原告治疗费用发生严重困难,存在明显过错。 三、被告BBB以《侵权责任法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-209152.html -
了解详情
保险公司盐城中心支公司赔偿原告刘x炎因其本人在交通事故中受伤造成的各项损失117638.18元。 后x财产保险公司不服一审判决上诉至盐城市中级人民法院,盐城市法律援助中心再次指派我作为刘x炎的二审援助律师,通过听证等程序,刘x炎和x财产保险公司达成和解,x财产保险公司支付刘x炎人民币5万元,至此 ...
//www.110.com/ziliao/article-132758.html -
了解详情
的过错。因此,Y1和Y2(被告,Y1投保的保险公司)向A支付了所有的医疗费用以及精神抚慰费。 A在遭遇到交通事故而受伤以后,无法忍受头部外伤的疼痛, 损害补偿原则的规定,本应由Y1承担的损害赔偿责任,就应当由保险公司来填补。对此,笔者完全赞同法院的判决。 (说明:在日本判例介绍中,一般以X来代表原告, ...
//www.110.com/ziliao/article-46651.html -
了解详情
即为遗体整容费3万元。保险公司认为遗体整容费应包括在丧葬费36342元内,不应再重复列支,不同意赔偿该项费用。 通州法院审理后认为,周某头颅在交通事故中崩裂呈粉碎性损坏,遗体受损严重,周某亲属为保持遗体完整而支付的相对高额的遗体整容费不违反民间对死者殡葬的通常习俗,亦符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-805085.html -
了解详情
即为遗体整容费3万元。保险公司认为遗体整容费应包括在丧葬费36342元内,不应再重复列支,不同意赔偿该项费用。 通州法院审理后认为,周某头颅在交通事故中崩裂呈粉碎性损坏,遗体受损严重,周某亲属为保持遗体完整而支付的相对高额的遗体整容费不违反民间对死者殡葬的通常习俗,亦符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-801748.html -
了解详情