第一种意见认为:学校不承担赔偿责任。理由是周某的伤是在放学回家的路上,被高某等人打伤的,学校没有过错;事件发生后,学校对原告受伤后尽了护送去医院的努力 去医院抢救,已尽到了对周某受伤后的管理、保护义务。因此,学校与周某受伤事件无直接因果关系,不应当承担赔偿责任。 2、学校安排周某维持学校秩序,也是一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-155331.html -
了解详情
纠纷,其妻对被告的汽车装潢店施以破坏。后双方于9点过后发生打架事件,原告被人打伤。2007年10月19日,景德镇市珠山公安分局对原告伤情做了活体检验 22日作出了景珠刑法活检字20070555号《法医学活体检验鉴定书》,鉴定结论是轻微伤甲级,医疗费用限制在八百元以内,可见当时原告的伤势十分之轻,不可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-149568.html -
了解详情
行为人的刑事责任。 本案中被告人郑某某在犯罪过程中致被害人黄某某身体多处轻微伤,且被害人黄某某案发主动到司法要求追究被告人的刑事责任,比较非法拘禁与暴力 、同情、怜悯、惭愧等心理而主动放弃犯罪。至于引起行为人的这些心理的客观事件可以是多种多样,但是不管是什么原因,都必须是行为人处于自己的意志主动放弃了 ...
//www.110.com/ziliao/article-145676.html -
了解详情
上只是想吓唬李景生,客观上是刺李某的胳膊,李某脸上和其他部位的伤是二人相互撕扯时划的。 第二种意见认为:赵某明知李某等人的身份 工作人员依法执行职务或者以暴力、威胁方法阻碍人大代表依法执行代表职务或者在自然灾害和突发事件中以暴力、威胁方法阻碍红十字会的工作人员依法履行职责的行为;或者故意阻碍国家机关、 ...
//www.110.com/ziliao/article-61163.html -
了解详情
明城公司关于其不应成为本案责任主体的抗辩理由,依据不足,本院不予支持。本案上诉人唐平所引法律依据虽有不当,但其要求明城公司承担责任的上诉请求,本院予以 应尽何种注意义务。通说认为,无因管理人无法律上义务而干预他人事务,依其事件之特性,原则上应负善良管理人之注意义务。《德国民法典》第677条规定:“未受 ...
//www.110.com/ziliao/article-57814.html -
了解详情
上诉人:肖俊武(原审被告人),男,1971年5月24日出生,广东省高州市人,住海南省国营珠碧江农场基建队。1999年12月30日被取保候审。现押于 精神检查,结论为:1、汝剑坤患有心因性精神障碍92、其发病与本次打架事件有关。1998年4月2日,海南省公安厅法医根据珠碧江农场医院病历记录和海口市人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-56404.html -
了解详情
的刑事案件,故不应视为重大损害。因此,应当认为,任何情形下的防卫致不法侵害人轻微伤或轻伤的,都在法律允许的防卫损害之列。 第八、从新刑法规定的特殊防卫权 乘隙将原审被告人薛某促销小组的气拱门搬上自己的汽车上的做法极其错误。在这起事件中, 被害人丁某是有一定的过错的。被告人薛伟在此情况下,为了使集体财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-54690.html -
了解详情
“最起码”的限定,一方面表明人格尊严具有客观的考察标准,其取决于一定时期的社会上大多数人的价值判断,并会随着社会的进步不断发生变化;另一方面意味着人格尊严权不应被滥用 存包是原告的附随义务,存包后能够避免碰落损害物品、碰伤他人及忘记付款等事件的发生。因此,原告应履行存包的附随义务。不言而喻,被告的论证 ...
//www.110.com/ziliao/article-43562.html -
了解详情
“最起码”的限定,一方面表明人格尊严具有客观的考察标准,其取决于一定时期的社会上大多数人的价值判断,并会随着社会的进步不断发生变化;另一方面意味着人格尊严权不应被滥用 存包是原告的附随义务,存包后能够避免碰落损害物品、碰伤他人及忘记付款等事件的发生。因此,原告应履行存包的附随义务。不言而喻,被告的论证 ...
//www.110.com/ziliao/article-39707.html -
了解详情
菊系在佳海亿斯达服装厂管理的活动场地内参与正常工作活动过程中发生的意外事件,双方虽均无过错,但佳海亿斯达服装厂有管理和保护的义务,且胡 。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的, ...
//www.110.com/ziliao/article-826231.html -
了解详情