受损的道路交通事故。经交警部门认定，高某负事故的全部责任。事故发生后，保险公司对两车分别定损，损失金额为10300元和2700元。车辆修复后，高某 的拒赔理由不成立。 第三，保险合同中的驾驶证超过有效期而发生交通事故造成车辆损失，保险公司不承担赔偿责任的约定属于免责条款。根据保险法的规定，对保险合同中 ...
//www.110.com/ziliao/article-297478.html -了解详情
此次事故的损失拒绝赔偿。 2、无证驾驶。驾驶证未按规定审验，各家保险公司车险保单条款中均有一个类似条款：无驾驶证或驾驶证有效期已满，持未按规定审验的驾驶证，在暂扣、扣留、吊销、注销驾驶证期间驾驶被保险机动车等都属于免责范围。此外，驾驶员与准驾车型不符、未正式上牌车辆发生盗窃事故等情形， ...
//www.110.com/ziliao/article-283117.html -了解详情
某在事故发生时也是无证驾驶，并查明保险公司在保险合同中没有就无证驾驶肇事保险公司不赔偿这一免责条款作出足以引起投保人注意的提示，也没有以书面 公司及其任何职员。本律师替当事人递交起诉状后，洪湖市人民法院也两次前往武汉查询该武汉公司，并通过邮递的方式送达起诉状，也被退回。通过法院调取事故发生之日交警的 ...
//www.110.com/ziliao/article-276045.html -了解详情
后宋某从其所住17层住房高空坠落身亡。宋某的父母遂起诉到法院要求保险公司赔付住房贷款余额20余万元。 记者今日从北京市第一中级人民法院获悉，该案已经终审宣判 某父母认为，宋某是不慎发生意外从高处坠落身亡，并非自杀，不适用保险合同中的免责条款。三方赔偿协议是太保北京分公司单方面提出的，并以宋某属于自杀不 ...
//www.110.com/ziliao/article-46631.html -了解详情
后宋某从其所住17层住房高空坠落身亡。宋某的父母遂起诉到法院要求保险公司赔付住房贷款余额20余万元。 记者今日从北京市第一中级人民法院获悉，该案已经终审宣判 某父母认为，宋某是不慎发生意外从高处坠落身亡，并非自杀，不适用保险合同中的免责条款。三方赔偿协议是太保北京分公司单方面提出的，并以宋某属于自杀不 ...
//www.110.com/ziliao/article-42541.html -了解详情
后宋某从其所住17层住房高空坠落身亡。宋某的父母遂起诉到法院要求保险公司赔付住房贷款余额20余万元。 记者今日从北京市第一中级人民法院获悉，该案已经终审宣判 某父母认为，宋某是不慎发生意外从高处坠落身亡，并非自杀，不适用保险合同中的免责条款。三方赔偿协议是太保北京分公司单方面提出的，并以宋某属于自杀不 ...
//www.110.com/ziliao/article-38752.html -了解详情
各种保险中的具体内容和责任范围，故被告主张的保险条款中的免责条款对原告并不具有效力。保险合同与车辆来源是两个不同的法律关系，车辆来源不是 要求被告赔偿自燃损失险的诉讼请求合理、合法，应予以支持。 【一审判决】 被告××保险公司赔偿原告××厂自燃损失险93333元，于本判决之日起十日内付清；案件受理费 ...
//www.110.com/ziliao/article-27239.html -了解详情
机动车交通事故责任纠纷一案，判决原告金某的各项损失77577.59元由被告乙保险股份有限公司赔偿原告金某人民币53356.21元（商业险77577.59元*70%-非医保 ，法院认为保险公司欲以合同内容免责，但保险合同为格式合同，保险人应当对其履行了明确说明义务负举证责任，否则，该免除责任的条款不发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-805089.html -了解详情
审理一起机动车交通事故责任纠纷案，判决原告金某的各项损失77577.59元由被告乙保险股份有限公司赔偿原告金某人民币53356.21元；由被告龚某赔偿原告金某人民币 赔付，法院认为保险公司欲以合同内容免责，但保险合同为格式合同，保险人应当对其履行了明确说明义务负举证责任，否则，该免除责任的条款不发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-796030.html -了解详情
机动车交通事故责任纠纷一案，判决原告金某的各项损失77577.59元由被告乙保险股份有限公司赔偿原告金某人民币53356.21元（商业险77577.59元X70%-非医保 ，法院认为保险公司欲以合同内容免责，但保险合同为格式合同，保险人应当对其履行了明确说明义务负举证责任，否则，该免除责任的条款不发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-796025.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务