不服,提起上诉。 张某上诉中认为一审法院不应该适用已作废的《办法》作为保险公司理赔的计算标准!、我已按事故责任比例支付了死者一方20多万元,保险 中级人民法院主持下,张某与财险分公司达成了调解协议:由财险分公司支付张某保险赔偿金13.7万元。 [法理评析] 随着《道路交通安全法》于2004年5月1日起 ...
//www.110.com/ziliao/article-840565.html -
了解详情
。2018年8月,王女士及小韩向保险公司申请给付保险金。之后,保险公司向二人送达了《意健险案件理赔决定通知书》,决定不予给付保险金。理由是旅游 与保险事故发生时间之区别。被保险人韩先生因突发急性病住院治疗,虽然其死亡时间已超过保险期间,基于保险法上近因原则,结合《死亡证明书》可知,韩先生死亡原因为急性 ...
//www.110.com/ziliao/article-773982.html -
了解详情
后,江建家属与乔文自愿达成了赔偿协议,乔文的重型货车在保险公司投保的交强险和商业三者险理赔款归江建家属所有,待赔偿款到账后,由江建家属直接 范围内拒赔的理由能否成立。驾驶员的驾驶证在发生事故时没有按时审验,是否属于商业三者险保险条款约定的免赔情形?对此,承办该案的法官王卫东认为,虽然乔文的驾驶证在发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-674744.html -
了解详情
,车况良好,各部机件、灯光装置齐全有效,符合国家《机动车运行安全技术条件》。 被保险车辆的行驶证载明检验有效期至2014年1月,陈某逾期年检,该车实际年检时间为 月28日,经检验合格。 陈某赔付第三人医疗费等损失后,向保险公司申请理赔。保险公司以对责任免责条款已履行了告知义务,依据责任免除条款:车辆未 ...
//www.110.com/ziliao/article-655393.html -
了解详情
的、非本意的、非疾病的客观事件所致,符合保险条款中的意外伤害的构成要件。所以符合理赔构成要件,保险公司应予赔偿。 【评析】 笔者同意第二种意见。理由如下 事件为直接且主要原因导致的身体伤害。根据原告方提供的证据,朱某的死亡显然符合保险合同条款中关于意外伤害的构成要件中的外来的、突发的、非本意的三项要素 ...
//www.110.com/ziliao/article-647916.html -
了解详情
。《中华人民共和国保险法》第十九条有规定,采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效,一是免除保险人依法应承担的义务或加重投保人、被保险人责任 投保这个险种的目的就是把本应由自己负责的赔偿责任再转嫁给保险公司,投保人、受益人可以在保险理赔范围内得到足额的赔偿,不会打折扣。现在发生交通事故了 ...
//www.110.com/ziliao/article-646715.html -
了解详情
保险公司查看相关资料后,拒绝了童女士的理赔请求。童女士说,保险公司没有告诉她拒赔的理由,她向保险公司提出异议后,也一直未得到相关答复。 是明确告知行为。 [案情结果] 江北法院审理后认为,根据《保险法》第18条规定:“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的,保险人在订立合同时应当向投保人明确说明, ...
//www.110.com/ziliao/article-611668.html -
了解详情
的、非本意的、非疾病的客观事件所致,符合保险条款中的意外伤害的构成要件。所以符合理赔构成要件,保险公司应予赔偿。 【评析】 笔者同意第二种意见。理由 事件为直接且主要原因导致的身体伤害。根据原告方提供的证据,朱某的死亡显然符合保险合同条款中关于“意外伤害”的构成要件中的“外来的、突发的、非本意的”三项 ...
//www.110.com/ziliao/article-604933.html -
了解详情
的、非本意的、非疾病的客观事件所致,符合保险条款中的意外伤害的构成要件。所以符合理赔构成要件,保险公司应予赔偿。 【评析】 笔者同意第二种意见。理由如下 事件为直接且主要原因导致的身体伤害。根据原告方提供的证据,朱某的死亡显然符合保险合同条款中关于意外伤害的构成要件中的外来的、突发的、非本意的三项要素 ...
//www.110.com/ziliao/article-603856.html -
了解详情
王某支付修理费6136元。事故发生后,王某就投保车辆损失到延庆保险公司理赔,延庆保险公司以事故发生当天的风力未达到暴风标准且系王某自家经营商店房顶 条规定,除被保险人的家庭成员或者其组成人员故意造成本法第六十条第一款规定的保险事故外,保险人不得对被保险人的家庭成员或者其组成人员行使代位请求赔偿的权利, ...
//www.110.com/ziliao/article-585597.html -
了解详情