的同期贷款利率部分不予保护。一审认定的事实清楚,但认定合同无效以及免除担保人的保证责任欠妥,判决驳回投资公司的诉讼请求失当,应予改判。据此,北京市高级 591号民事判决; 二、苏州嘉祥房地产有限公司尚欠中国农业银行信托投资公司借款本金390.64万元及利息和逾期罚息(自1993年4月13日起至1993 ...
//www.110.com/ziliao/article-519609.html -
了解详情
信达公 司)签订了 “债权转让协议”,约定将朔州水泥厂(以下简称水泥厂)所欠 借款本金共计人民币485万元、利息4136796. 40元(截止到1999年9月20 日)的 水泥厂偿还华融公司、信达公司的欠款本金及利息,并由各担保人承 担相应的担保责任。二、原审法院裁判要旨山西省髙级法院经审理认为:华融 ...
//www.110.com/ziliao/article-477233.html -
了解详情
第九十一条第一款规定,法院可以依债权人的申请确认借款合同终止履行,担保人应依约承担违约责任。 裁决:安徽省全椒县人民法院审理认为,债务人死亡并非 债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。也就是说,对于一般保证,债权人必须先对债务人提起诉讼或仲裁(或同时一并对 ...
//www.110.com/ziliao/article-351517.html -
了解详情
成公司。1995年11月28日,约定的还款时间届满,鸿润集团未能按期偿还借款本金港币1,000万元和第二期利息45万元。1995年12月20日,中成 依据《不可撤销担保书》第四条追究江门财政局于担保书项下的责任,而无须事先对借款人及任何其他担保人或任何抵押物或担保物采取任何行动。[案情分析] (一)一 ...
//www.110.com/ziliao/article-318928.html -
了解详情
致使原告作为保证人为其垫付320500元。原告请求法院依法判令一、被告支付原告借款本息320500元;二、支付违约金80000元;三、原告对被告广饶佳德 的原审被告王加德的还款债务承担连带清偿责任;三是被上诉人山东万佳公司作为担保人是否代王加德向银行清偿借款320500元。 对于争议焦点一,二审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-154797.html -
了解详情
被上海市高级人民法院收为经典案例。 二、上海市商业投资公司上诉建设银行吴县支行借款、担保案 1993年11月25日,由上海市商业投资公司(即上诉人, 规定 2.还款展期申请是否属于新的法律关系 3.展期申请未经担保人同意,展期后该担保人是否就可以免除担保责任 我对该案的认识是:首先,该案发生在《担保法 ...
//www.110.com/ziliao/article-43834.html -
了解详情
的同期贷款利率部分不予保护。一审认定的事实清楚,但认定合同无效以及免除担保人的保证责任欠妥,判决驳回投资公司的诉讼请求失当,应予改判。据此,北京市高级 591号民事判决; 二、苏州嘉祥房地产有限公司尚欠中国农业银行信托投资公司借款本金390.64万元及利息和逾期罚息(自1993年4月13日起至1993 ...
//www.110.com/ziliao/article-42290.html -
了解详情
成公司。1995年11月28日,约定的还款时间届满,鸿润集团未能按期偿还借款本金港币1,000万元和第二期利息45万元。 1995年12月20日,中成 依据《不可撤销担保书》第四条追究江门财政局于担保书项下的责任,而无须事先对借款人及任何其他担保人或任何抵押物或担保物采取任何行动。 三、一审法院的认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-41938.html -
了解详情
被上海市高级人民法院收为经典案例。 二、上海市商业投资公司上诉建设银行吴县支行借款、担保案 1993年11月25日,由上海市商业投资公司(即上诉人, 规定 2.还款展期申请是否属于新的法律关系 3.展期申请未经担保人同意,展期后该担保人是否就可以免除担保责任 我对该案的认识是:首先,该案发生在《担保法 ...
//www.110.com/ziliao/article-39978.html -
了解详情
的同期贷款利率部分不予保护。一审认定的事实清楚,但认定合同无效以及免除担保人的保证责任欠妥,判决驳回投资公司的诉讼请求失当,应予改判。据此,北京市高级 第591号民事判决;二、苏州嘉祥房地产有限公司尚欠中国农业银行信托投资公司借款本金390.64万元及利息和逾期罚息(自1993年4月13日起至1993 ...
//www.110.com/ziliao/article-36808.html -
了解详情