需要向单文借款50万,单文通过银行转账形式将50万元汇给周平,借款当天,周平向单文出具了一份借条,快速物流有限公司在借条保证人处盖有公司公章和公司法定代表人周平 人;第三,该条款并非效力性强制性的规定;第四,如依据该条款认定担保合同无效,不利于维护合同的稳定和交易的安全。第三人的善意是由法律所推定的, ...
//www.110.com/ziliao/article-644318.html -
了解详情
。借款到期后债务人张小玲分文未还,原告诉至法院要求二被告连带偿还借款7万元。【裁判结果】长葛市人民法院依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高 理由】一审法院认为:借款被认定为犯罪,民间借贷合同因以合法形式掩盖非法目的而无效。民间借贷合同为主合同,主合同无效后,作为从合同的担保合同亦无效,本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-477534.html -
了解详情
,法院依据《最高人民法院关于诈骗犯罪的被害人起诉要求诈骗过程中的保证人代偿“借款”应如何处理的复函》新疆维吾尔自治区高级人民法院:你院(1990)新法民请 ,于是重新确定思路和诉讼策略,2012年10月12日本律师向天津市滨海法院以担保合同纠纷之诉重新提起诉讼,并向法院提交了应当依法立案的详细书面意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-330627.html -
了解详情
,担保期间为自主合同债务履行期届满之日起两年。此后袁某一直未归还借款本息。2009年3月,银行向袁某和王某发出催款通知单,袁某未签字,但王某在通知单上 保护的自愿还款可能的,王某签字的行为应认定为其与银行之间签订了新的合法有效的担保合同,即保证袁某还款,若袁某不还,则由其还款。 二、我国担保法明确规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-242735.html -
了解详情
,担保期间为自主合同债务履行期届满之日起两年。此后袁某一直未归还借款本息。2009年3月,银行向袁某和王某发出催款通知单,袁某未签字,但王某在通知单上 保护的自愿还款可能的,王某签字的行为应认定为其与银行之间签订了新的合法有效的担保合同,即保证袁某还款,若袁某不还,则由其还款。 二、我国担保法明确规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-219122.html -
了解详情
条约定,甲乙双方同意甲方于2017年12月31日前腾出该房屋并通知乙方进行验收交接。合同约定:乙方应于网签当日支付甲方42万元;于办理产权过户手续前支付甲方78万元。 收取租金。 庭审中,王某忠表示,系争房屋是因为其向案外人张某山借款,为了担保这笔借款,故按照张某山的要求,将系争房屋出售给李某莉,但其 ...
//www.110.com/ziliao/article-916872.html -
了解详情
日,李某强、张某丽作为借款人、抵押人与中国工商银行签订《个人购房借款/担保合同》约定贷款金额73万元、贷款期限25年。 2017年12月27日,北京市西城区人民法院 责任提供证据加以证明。 本案中,1号房屋登记的所有权人为李某强,《房屋买卖合同》系李某强与案外人王某福签订,房屋首付款32万元系从李某强 ...
//www.110.com/ziliao/article-907196.html -
了解详情
*仍拖欠原告赵*本金47万元。2016年5月26日原告赵*与四被告签订《借款担保合同》,被告刘*、钱*臻、钱*花作为共同担保人,应当对上述债务承担连带责任。 给付,有无约定利息,利息如何计算。 四、律师点评在实践中,双方在签订借款合同时,往往没有约定好基本情况,一旦发生纠纷,则导致借贷事实、借贷合意 ...
//www.110.com/ziliao/article-725581.html -
了解详情
反诉被告)梁杉杉起诉称,原告、担保公司、被告三方签订《借款合同》及《房地产抵押合同》,约定原告向被告借款800000元用于资金周转,原告以其石景山区 系双方当事人真实意思表示,合法有效,对双方当事人具有法律约束力,双方当事人在依合同约定享有相应权利的同时,也应当按照约定全面履行各自的义务,不得擅自变更 ...
//www.110.com/ziliao/article-658162.html -
了解详情
反诉被告)梁杉杉起诉称,原告、担保公司、被告三方签订《借款合同》及《房地产抵押合同》,约定原告向被告借款800000元用于资金周转,原告以其石景山区 系双方当事人真实意思表示,合法有效,对双方当事人具有法律约束力,双方当事人在依合同约定享有相应权利的同时,也应当按照约定全面履行各自的义务,不得擅自变更 ...
//www.110.com/ziliao/article-652609.html -
了解详情