？ 【法庭判决】 判决系争房屋产权归洪三妹、邱国邦、邱国泽三人共同共有。 【律师观点】 黄方明律师认为，系争房屋是按照《关于出售公有住房的 ：上海市高级人法院《关于审理分家析产案件若干问题的意见》第三点就按94方案购房登记权利人死亡后，房屋产权继承的处理作出答复：按94方案购买公有住房，登记权利人死亡 ...
//www.110.com/ziliao/article-323932.html -了解详情
所以房屋的买卖、房款的给付均没有出具任何书面手续和凭证。但是在庭审中原告又声称购房协议是其与刘某之间签订的，被告程某并不知情。虽然原告又提出被告刘某与其 共同财产的，任何一方均有权决定。（二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻 ...
//www.110.com/ziliao/article-226636.html -了解详情
所以房屋的买卖、房款的给付均没有出具任何书面手续和凭证。但是在庭审中原告又声称购房协议是其与刘某之间签订的，被告程某并不知情。虽然原告又提出被告刘某与其 共同财产的，任何一方均有权决定。（二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻 ...
//www.110.com/ziliao/article-148751.html -了解详情
。原告请求法院判令第一被告立即偿还欠款本金305385元及逾期利息1000元；同时判令第二、三被告对上述债务共同承担连带清偿责任。三被告持相反意见，不同意返还购房款。 [争议] 审理中，就本案《购房还款合约》是否有效的问题，存在两种不同意见。 第一种意见认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-142712.html -了解详情
元。涉案房屋首付款1038742元，银行尾款1551214元，也是秦某瑞与秦某杰家庭共同存款； 2．秦某杰一直在涉案房屋居住。2011年1月23日购买了涉案房屋 的物业费、水电费、燃气费等，绝大多数都是由秦某瑞一方支付。涉案房屋的购房合同原件、发票原件、契税和维修基金等相关材料都均由秦某瑞一方保管。且 ...
//www.110.com/ziliao/article-958500.html -了解详情
系张某文、孙某为投资、改善家庭居住条件而购买，登记在张某英名下，是家庭共同共有财产。2016年4月13日，被继承人孙某去世后，双方多次协商上述房屋的分配 ，认为诉争房屋系家庭共有财产。关于三人在诉争房屋中所占的份额，法院结合购房出资情况和每人对房屋和家庭生活的贡献大小，酌情确定由张某文享有9％份额，由 ...
//www.110.com/ziliao/article-958092.html -了解详情
对张某杰之主张不予认可，称诉争房屋购房款系其与张父共同交纳。张某杰就其主张借父亲名义购房未提交其他证据佐证。 张某杰另主张父亲张父生前留有口头遗嘱， 能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾；对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。本案中，张某杰在被继承人张父生前 ...
//www.110.com/ziliao/article-954934.html -了解详情
原告的出资行为无法得到确认，而其与第三人的离婚后财产纠纷将涉案房屋作为夫妻共同财产予以分割，将直接导致原告利益进一步受损，故原告起诉至法院。 被告辩称 同意原告的 发表意见称，不同意原告的诉讼请求，涉案房屋是被告与第三人的夫妻共同财产。从购房资金来源看，第三人有能力支付购房款。被告与徐某洋在成立原告和 ...
//www.110.com/ziliao/article-953972.html -了解详情
。一审法院将一号房屋认定为成某文与郑某夫妻共同财产属于认定事实及适用法律错误，违背了成某文父母为子女购房的初衷和意愿，也侵害了成某文父母作为出资人的 的权属，成某文一方面主张是其个人财产，一方面又主张是其父母借名购买的夫妻共同财产，本身就自相矛盾，逻辑混乱且无证据证明。 三、一审判决与W号判决书对案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-953888.html -了解详情
。一审法院将一号房屋认定为孙某文与郑某夫妻共同财产属于认定事实及适用法律错误，违背了孙某文父母为子女购房的初衷和意愿，也侵害了孙某文父母作为出资人的 的权属，孙某文一方面主张是其个人财产，一方面又主张是其父母借名购买的夫妻共同财产，本身就自相矛盾，逻辑混乱且无证据证明。 三、一审判决与W号判决书对案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-951836.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务