结算,不应认定。在现有合法证据均不能认定各方出资的情况下,可平分利润,对各自出资部分不作认定(双方确认的2人工资除外)。据此请求:撤销原判,重新 不足,理由不充分,本院不予采纳。上诉人刘福成在二审期间提供的举证通知书及异议书等,其性质并不属于民事诉讼证据的范畴,本院不予接纳。 被上诉人胡万同称新联村所 ...
//www.110.com/ziliao/article-186822.html -
了解详情
22.72%”。2006年3月24日,杨××在公司股东会的会议纪要上再次签字确认自己的出资形式为实物出资,投入公司的实物折价65万元,由公司在接受财产后的一年内 认同,在最高人民法院副院祝铭山担任主编的《典型案例与法律适用――股权纠纷》一书中,有多篇案例(如:上海物贸公司诉黄建国等股权转让协议签订后未 ...
//www.110.com/ziliao/article-151885.html -
了解详情
关于高新技术成果,根据《公司登记管理若干问题的规定》第11条规定:以高新技术成果出资超过有限公司注册资本20%的,应当由国家或者省级科技管理部门认定,经依法登记注册 验收证明;本项目报酬为10万元,合同签订后7日内付5万元定金,设计方案确认后7日内一次性付清尾款计5万元。三份《技术服务合同书》还约定了 ...
//www.110.com/ziliao/article-57046.html -
了解详情
法规的规定,借名购买经济适用住房等政策性保障住房,并登记在他人名下,借名人主张确认房屋归其所有或者依据双方之间的约定要求登记人办理房屋所有权转移登记的,一般不予支持。 所有权证,但赵某文提供的证据可以证实,赵某文、张某鹏对涉案房屋存在出资及偿还贷款行为,且房屋交付后,一直由赵某文及其家人使用,并由赵某 ...
//www.110.com/ziliao/article-958316.html -
了解详情
时候,家庭成员中符合单位规定的购买资格的只有原告和张父。经过家庭协商决定,由原告出资,用张父的名义买房(因为可以用张父的工龄折抵一部分房款)。现在原、被告 认为系家庭成员对张某文借名买房之事实的确认以及对事后有可能发生家庭纠纷的避免与预防。 综上,法院认定《房屋产权转移书》系张父、张某文的真实意思表示 ...
//www.110.com/ziliao/article-955265.html -
了解详情
的签名系周某杰代签。周某杰提交1998年9月2日二号房屋的住户验楼书,物业管理合同、2008年5月14日物业管理委托协议、购房合同补充协议、房屋所有权转移登记 有过出资,而张某玉、周某杰均主张一号房屋由其二人个人出资购买。对此,根据生效文书确认的张某玉、周某杰的同居期间为1994年至2016年8月,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-952210.html -
了解详情
的5万元。 2001年10月2日,张某某、被告王某芳共同出具了收条,确认原告张某雪享有三分之一的份额。因为各种原因,1号房屋登记在张某某名下 相反证据推翻鉴定结论的情况下,法院根据鉴定结果推定收条内容真实有效。 关于购房款的出资情况,各方当事人陈述虽然并不一致,但原告张某雪就其支付5万元的主张提供《 ...
//www.110.com/ziliao/article-891277.html -
了解详情
清证明,故可以认定一次性偿还贷款的出资由孙A、邵A支付。公共维修基金收据、向某物业公司付款的刷卡凭单、契税专用税收缴款书、土地出让金收据的原件均在孙 票据在孙A、邵A处。本院查明的其他事实与一审法院查明的一致,本院对此予以确认。本院查明的事实,由双方当事人的陈述在案佐证。四、律师点评本院认为:诉争房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-844403.html -
了解详情
;3.真实性认可,但出资人是B公司;4.真实性认可,有效性合法性不认可,其未出资;5.真实性认可,合法性不认可,实际出资人是B公司;6.对证据的三性均不 。三、 法院判决根据双方当事人举证质证意见,本院认为,1.对真实性本院以确认,有效性及关联性综合全案予以认定;2.因涉世公司对真实性不认可,本院综合 ...
//www.110.com/ziliao/article-843903.html -
了解详情
或者自然人身份证明”的规定;二、重庆瑞豪房地产开发有限公司瞒着原告向被告提供过期的《出资转让协议》、情况说明、其他案件下落不明公告,不符合形式要件;被告以此作为具体行政行为 中,第三人未向本院提交证据。经庭审质证,本院对上述证据及规定作如下确认:被告提交的证据第5项、第6项、第10项至第14项、第17 ...
//www.110.com/ziliao/article-787353.html -
了解详情