秀香在先,电信公司应承担主要责任,金忠承担次要责任。据此判决:孙秀香医药费等损失32155.79元,由电信公司赔偿19154.07元,金忠赔偿13001.72元, 了损害,构成无意思联络共同侵权,根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第三条第一款的规定,电信公司与金忠应对孙秀香损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-132843.html -
了解详情
离去,未能查清其身份。唐某因被殴打导致左耳鼓膜穿孔,构成轻伤,用去医药费500余元。 自诉人唐某向法院提起刑事附带民事诉讼,要求追究莫某的刑事 诉讼有显著区别,因而实行不同于刑事诉讼的证明标准。我国民事诉讼法未对证明标准问题作出规定。2001年12月21日颁布的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-60959.html -
了解详情
然后由餐厅工作人员陪同(并负责医药费)前往医院看病;在医院证实陈某右手伤情为骨折的情况下,三人进而与餐厅负责人“协商”赔偿问题。在“协商”过程中,三 的“协商”过程中,犯罪嫌疑人向餐厅索要钱财的数额明显超出陈某实际所需治疗的医药费;二是在“协商”数额未达到其目的时,又以“如若不管就去消费者协会告状”等 ...
//www.110.com/ziliao/article-58590.html -
了解详情
的池内,后被人发现救起送医院治疗。经诊断,受害人双目受到烧伤,共用去医药费6400多元。事发后,经有关部门调解未果,受害人遂向法院提起诉讼,要求肖某、 作人,被告黄某是承揽人。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定,承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-58082.html -
了解详情
为被告,分别向辖区人民法院起诉,要求人身损害赔偿:魏玉忠要求两被告赔偿医药费、误工费、护理费、营养费、残疾生活补助费(含伤残赔偿金)、交通费等共计30000元 ,建筑购配件和设备进行检验,不合格的不得使用。”关于施工人承担责任问题:江苏省高级人民法院《2001年全省民事审判工作座谈会纪要》第7条第八款 ...
//www.110.com/ziliao/article-57716.html -
了解详情
且有自首情节,依法应减轻处罚;同时被告人温宗州应赔偿两附带民事原告人相应的医药费、丧葬费用、交通费、死亡赔偿金。据此,该院依照1979年《中华人民共和国刑法》第一 ,认定被告人温宗州的行为属于防卫过当无疑是正确的。但在定什么罪名的问题上过于理论化,只按一般原理主张定过失致人死亡罪,与本案的实际情况不符 ...
//www.110.com/ziliao/article-56589.html -
了解详情
一年,剥夺政治权利三年。二、被告人姬文赔偿附带民事原告人吴荣清医药费2337.61元,丧葬费487元,被抚养人生活费9705.60元,总计人民币12530.21元(医药费、丧葬费已支付),赔偿款于判决生效后15日内付清。 #p#副标题#e# 宣判后,被告人姬文和附带民事原告人吴荣清均未上诉,山海关区 ...
//www.110.com/ziliao/article-55779.html -
了解详情
时需交纳的学杂费,父母各自承担一半;自1999年11月始,小月今后每年的医药费,凭药费收据、病历本,父母都各自承担一半。但此后,小月的父亲并没有 有要求父母付给抚养费的权利。但是,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》中第二十条规定:婚姻法第二十一条规定的不能独立生活 ...
//www.110.com/ziliao/article-46887.html -
了解详情
零7个月的赔偿金;6.支付精神赔偿费人民币43万元;7.支付其及家属的医药费人民币0.92万元。 「审判」 北京市第二中级人民法院赔偿委员会经审理认为:通州区人民 为因事实不清、证据不足宣告无罪的当事人消除影响、恢复名誉、赔礼道歉的问题。在审理中有两种意见: 第一种意见认为:《中华人民共和国国家赔偿法 ...
//www.110.com/ziliao/article-45386.html -
了解详情
春海餐厅辩称:贾某某在餐厅就餐时因卡式炉爆炸致伤,是因为卡式炉和气罐质量问题引发的事故。我餐厅提供服务没有过错,不同意赔偿。 北京市海淀区人民法院经公开审理 年限合理计赔。本着便于治疗和保障生活的原则,赔偿应一次性解决,包括医药费(含今后医药费)、护理费、营养费、因停学购买的学习用品费、残疾生活自助 ...
//www.110.com/ziliao/article-45180.html -
了解详情