、居住权,那么补偿安置就难以认定为个人财产的转化,只能认为是婚后所取得的财产,自然是夫妻共同财产。 就本案而言,虽然协议签订于登记结婚之后,但认定安置对象的 特地整理了代理意见并强调了本案的重点,着重从公平的角度来衡量此案,并提交给审判员指正(详见《离婚后动迁安置房产权分割一案的代理词》)。 在我们的 ...
//www.110.com/ziliao/article-180719.html -
了解详情
的方式离婚,关于孙某、周某文双方离婚的事实法院予以认可。关于孙某主张依法分割北京市通州区一号院的全部房屋并判决孙某对位于北京通州区北京市通州区一号院的 的权属也未进行变更,根据现有证据,无法认定涉案一号院落内房屋系孙某、周某文的夫妻共同财产。 涉案一号院落内建设房屋并未取得村委会及规划部门的审批规划 ...
//www.110.com/ziliao/article-949321.html -
了解详情
驳回张某霞的异议请求。 庭审中,张某霞提交其与吴某君于2019年12月16日签订的《离婚协议书》,双方约定:三、男女双方婚后共同财产分配为:1、男方名下有 需配合女方办理房产变更手续。张某霞据此主张一号房屋应归其所有。赵某林、周某萧认为该协议内容系张某霞与吴某君为了逃避债务而恶意串通制作的虚假协议。吴 ...
//www.110.com/ziliao/article-947657.html -
了解详情
驳回张某霞的异议请求。 庭审中,张某霞提交其与吴某君于2019年12月16日签订的《离婚协议书》,双方约定:三、男女双方婚后共同财产分配为:1、男方名下有 需配合女方办理房产变更手续。张某霞据此主张一号房屋应归其所有。赵某林、周某萧认为该协议内容系张某霞与吴某君为了逃避债务而恶意串通制作的虚假协议。吴 ...
//www.110.com/ziliao/article-946310.html -
了解详情
继承办理。 一、位于北京市石景山区1号房屋原为李母、李父夫妻共同财产,二人死亡时未进行遗产分割。此后在经过2001年翻盖扩建后,形成了拆迁前院落内 之间无必然关联,原告就此未提供证据证明上述利益中属于遗产,就其主张本院不予支持。依据征收补偿协议停产停业补偿所依据的为北京市李某耀食品店,上述停产停业补偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-907504.html -
了解详情
房屋被政府依法征收拆迁,获得补偿款100万元,夫妻二人在《征收协议》上签字确认。现乙女向法院提起离婚诉讼,并要求分割拆迁补偿款100万元。 现双方感情不和, 非经营性用房,不含第三项的补偿。 拆迁补偿款中被征收房屋价值的补偿部分是个人财产的形态转化,不因婚姻关系的存续而变为夫妻共同财产,虽有增值,亦为 ...
//www.110.com/ziliao/article-795563.html -
了解详情
王某某。后王某与李某协议离婚约定:双方自愿离婚;王某某由王某抚养并负担抚养费,王某放弃要求李某支付抚养费;夫妻共同财产自行分割完毕等。2012年6月, 相应的民事责任。理由如下: 其一,王某与李某协议离婚中对子女抚养问题的约定,合法、有效,且属蕴含道德义务的约定,均应恪守履行。该约定,一方面对子女而言 ...
//www.110.com/ziliao/article-794204.html -
了解详情
该安置房是她与邵某婚内购买后,转变成了夫妻共同财产的说法于法无依。关于韩某与邵某离婚判决生效日期的认定,可以认定韩某知晓其与法院之间的诉讼法律关系 买卖协议书》时间没有冲突,所以邵某对该房屋在婚前就享有既得权。因此,涉案房屋不是夫妻共同财产,女方无权要求分割房产。 【如果侵犯著作权,请联系我们删除】 ...
//www.110.com/ziliao/article-792411.html -
了解详情
方建国出资购买的房屋,在甄心、方平离婚的时候,甄心并没有要求分割该房屋。该房屋并不是双方的婚后共同财产,不同意甄心的诉讼请求。第三人方建国述称,房屋 方平婚姻关系存续期间购买,登记在方平名下,该房屋应为甄心与方平婚后取得的夫妻共同财产。方建国即使对房屋有出资行为,亦应视为对方平个人或对方平与甄心双方的 ...
//www.110.com/ziliao/article-724367.html -
了解详情
,应视为王甲自愿将婚前个人房屋48.05平米转化为夫妻共同财产。故九冶新家园小区77.98平米房屋中的一半38.99平米应属陈静个人所有,剩余38.99平米 冶新家园房屋面积77.98平米,被告陈静依夫妻共同财产分割和法定继承王甲遗产共享有34.501平米,占总面积的44.23%;原告江梅、王乙和第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-683690.html -
了解详情